Палка о двух концах
Давно ли вы были в библиотеке? Я, конечно, в последнее время со стороны только наблюдаю, но со стороны как раз, говорят, виднее -и тенденции библиотечные мне не нравятся. Коллеги жалуются, что требования заоблачные.
До моего ухода в отпуск, то есть около года назад, всё, о чём они сейчас говорят, входило в мои обязанности - и только. А сегодня каждый (!) должен раз в квартал публиковать статью в периодической печати, вести страничку в интернете, провести несколько мероприятий (опять же - за три месяца). И множество etc. Что мне в этом не нравится?
Представьте, в небольшом городке, допустим, 40 библиотекарей. Стимулирующая надбавка к зарплате - приблизительно равна окладу. То есть стимулирует она очень даже хорошо. И вот, все 40 библиотекарей отправляют свои заметки в местную печать. Кому это нужно? Да никому - так, работникам и руководителям для галочки, газетам бесплатных объявлений - для хоть какого-то контента. Фикция. Странички в соцсетях - снова ради проформы.
А что мы имеем в итоге? Загруженных всей этой, не побоюсь этого слова, ерундой, библиотекарей, которые вынуждены приставать к горстке читателей с бесконечными опросами и анкетами, ибо план надо выполнять... С человеком-то и побеседовать некогда, а ведь многие идут в библиотеку именно "поговорить".
Горько это видеть. Точно так же, как и учителей, воспитателей, медиков заваленных тоннами никому не нужной бюрократии. Бумагомарательство, а не работа.
Библиотека, вместо привлечения читателей, всё больше от них отдаляется. Раньше вызывало улыбку желание читателя узнать мнение сотрудника о той или иной книжной новинке, сейчас же хочется истерически расхохотаться, потому что у нас нет времени прочесть даже аннотацию, а люди так и думают до сих пор, что в библиотеке книжки читают да носки вяжут.
До моего ухода в отпуск, то есть около года назад, всё, о чём они сейчас говорят, входило в мои обязанности - и только. А сегодня каждый (!) должен раз в квартал публиковать статью в периодической печати, вести страничку в интернете, провести несколько мероприятий (опять же - за три месяца). И множество etc. Что мне в этом не нравится?
Представьте, в небольшом городке, допустим, 40 библиотекарей. Стимулирующая надбавка к зарплате - приблизительно равна окладу. То есть стимулирует она очень даже хорошо. И вот, все 40 библиотекарей отправляют свои заметки в местную печать. Кому это нужно? Да никому - так, работникам и руководителям для галочки, газетам бесплатных объявлений - для хоть какого-то контента. Фикция. Странички в соцсетях - снова ради проформы.
А что мы имеем в итоге? Загруженных всей этой, не побоюсь этого слова, ерундой, библиотекарей, которые вынуждены приставать к горстке читателей с бесконечными опросами и анкетами, ибо план надо выполнять... С человеком-то и побеседовать некогда, а ведь многие идут в библиотеку именно "поговорить".
Горько это видеть. Точно так же, как и учителей, воспитателей, медиков заваленных тоннами никому не нужной бюрократии. Бумагомарательство, а не работа.
Библиотека, вместо привлечения читателей, всё больше от них отдаляется. Раньше вызывало улыбку желание читателя узнать мнение сотрудника о той или иной книжной новинке, сейчас же хочется истерически расхохотаться, потому что у нас нет времени прочесть даже аннотацию, а люди так и думают до сих пор, что в библиотеке книжки читают да носки вяжут.