Эффективный гардероб-2. Цветовая гармония

[norub]

Мы вспомнили, что цвета бывают ахроматические и хроматические.

Я постаралась наглядно показать, что восприятие цветов различается не только у разных людей, но и у одного человека. Оно может зависеть от освещения, от того, к чему мы привыкли или просто от настроения

Comments

[idestus]

Предпочитаю вторую и третью. При моем росте 160 - отлично вытягивает силует!

[ext_3475889]

Ох...Как оказывается все интересно. Никакой из схем раньше не пользовалась, сейчас стараюсь буть более монохромной. Распечатаю схемы и повешу в шкафу, и еще на телефоне, что бы было на что ориентироваться при покупках. И, вот, кстати, было бы интересно как то или иное сочетание влияет на восприятие: полнит, худит и т. д.

[norub]

:-)

"Худит" не сочетание цветов, а способ их использования в формировании силуэта. Мы это тоже будем обсуждать обязательно.

[ext_3475889]

Но мы ведь не только про "худит" поговорим, и про другие варианты? :)

[norub]

И про другие тоже :-)

[norub]

По-моему, интереснее, когда внешность учитывается. Включая волосы.

[eve_makarova]

Спасибо за очередную порцию замечательно структурированного материала

[norub]

Влияют с точки зрения массива использования, а не с точки зрения сочетаний.

Цвета - вторичный инструмент. Обычно у нас не стоит задачи выбрать оттенок оранжевого и подобрать к нему оттенок синего. Чаще всего мы отталкиваемся либо от конкретной вещи, либо от конкретного человека.

Хочется чего-то яркого, хочется выглядеть так-то, хочется, чтобы здесь было меньше, а тут больше... Исходя из этого подбираем силуэт, цвет, детали. Знание теории помогает обратить внимание на детали, которые подойдут по цвету. В одном случае расширить выбор (человек бы не обратил внимание на вещь совсем другого цвета), в другом случае сократить время (человек примерил бы вещи всех цветов, что есть в наличии, делая выбор).

[eve_makarova]

Абсолютно согласна.

Но лично у меня немного иначе: увидела на ком-то, подумала: вот прямо да, здорово!
И пошла искать что-то оранжевое и что-то синее )))).
Когда фигуру не нужно корректировать, и всё (с точки зрения силуэта) смотрится хорошо - задача ставится как раз найти подходящие оттенки оранжевого и синего.
**Как правило, я эту задачу не решаю, быстро устаю, машу на всё рукой и покупаю серое )))).

[norub]

А что именно вы увидели на ком-то? Я могу представить себе "увидела в синей юбке, оранжевом топе", но не могу "в чем-то сине-оранжевом" :-)

Я бы начинала с поисков одной вещи, а потом подобрала бы к ней вторую. Скорее всего первым шагом был бы поиск онлайн по знакомым брендам, потом уже магазин-примерка.

[tashegirl]

Боюсь,что в данный период времени я в основном эксплуатирую ахроматическую схему (иногда разбавляя ее ярким акцентом) Еще аналогичную.
Комплементарная - это то,что я иногда пытаюсь применить. С опаской.
Все типы сочетаний ниже - для меня высший пилотаж, даже не рискую. Короче, какой-то робкий я человек и неразвитый выхожу)

Меня очень смущает вопрос теплый-холодный оттенок цвета. Потому иногда я не рискую использовать даже аналогичный подход. Вот, например, на фото к схеме 3 (голубой джемпер - зеленая юбка) я бы решила,что они не подходят друг другу и тут нужен иной оттенок зеленого, например..

[norub]

Обратите внимание на сплит-комплементарную. Ее реже используют, но на деле она комфортнее по ощущениям.

В вопросе юбка-джемпер есть три момента.
1-й вам не нравится такое сочетание оттенков. Это значит просто не надо его использовать.
2-й вы действительно боитесь сочетать теплые и холодные оттенки. Но ведь комплементарные цвета как раз на противоположных полюсах. Не только нейтральные, но и теплые-холодные. Холодный синий и теплый оранжевый. И они дружат.
3-й вам некомфортно в ярком (не соответствует характеру/внешности/настроению).

И несколько примеров аналогичная-аналогичная, комплементарная-комплементарная на нейтральных оттенках: