О повышении рождаемости

[freo_rohan]

Читаю комментарии к новости о предложении выплачивать за рождение первенца по 10 тысяч рублей в месяц до 1,5 лет. Разумеется, многие понимают, что это ничего не даст, и пишут о том, что кредиты, ипотеки, платные кружки, бесконечные поборы в садах и школах все равно как-то не способствуют деторождению, и десятка в месяц до 1,5 лет ситуации не

Comments

[esta_midea]

Ну, тут такое дело... Я, когда рожала, вообще не знала, что будут бонусы от государства, была приятно удивлена.
Однако, это ведь государству повышать рождаемость хочется, это ведь оно из каждого утюга твердит рожайрожайрожай и всякое о семейных ценностях.
Я бы начала со взыскания алиментов со 100% разведённых отцов, как минимум, в размере 2 прожиточных минимумов ежемесячно. Месяц не заплатил - в тюрьму на принудительные работы + конфискация имущества в пользу ребёнка.
Во-вторых, для матерей-одиночек необходимы нормальные пособия, а не вот это вот всё.
Короче, финансово нужно поддерживать тех, кто уже родил.
А вот мотивировать родить с помощью денег, имхо, полностью бесперспективное дело. Сначала надо в сотни раз повысить качество мед. услуг в ЖК и роддомах, сделать нормальные послеродовые обследования, обязательные санатории, льготы для восстановления здоровья женщин и так далее. Не с того начинают, как всегда.

[congregatio]

Ничо, мотивировка с помощью денег тоже неплохая штука. Весь вопрос в количестве этих денег. Тогда и качество медуслуг можно нормальное найти, и санаторий, и здоровье восстановить. Только кто ж столько денег-то даст...

[freo_rohan]

Да если бы до 16 лет платили, а то только до 1,5, а там уже выкручивайтесь как хотите.

[esta_midea]

Не только в количестве денег. В большей части регионов нормальные услуги ни за какие деньги не получишь, просто потому что негде.

[congregatio]

В большей части регионов при наличии денег это решается набором "такси + платная клиника в ближайшем райцентре". Все-таки не везде у нас сплошь деревни на сотни километров.
Что, конечно, не отменяет необходимости развивать и строить все перечисленное на местах.

[esta_midea]

В Севастополе вот нет, например. До сих пор. И обычные платные центры - еще не гарантия ничего. Даже в Лапино есть плохие истории...

[freo_rohan]

Государству не просто хочется повышать рождаемость, государству необходимо повышать рождаемость, ибо убываем мы в геометрической прогрессии.
А почему только с разведённых отцов? Не так уж редки случаи, когда дети остаются с отцом, а мать не платит алименты.
Пособия всё равно никто не увеличит, поэтому я бы начала с гарантированного трудоустройства желающих матерей, а санатории и обследования предоставить куда более нуждающимся людям - старикам и инвалидам. У меня, кстати, к роддомам претензий нет, меня вот 50 метров в другой корпус на машине везли, хотя я упиралась и хотела пехом.:D
Ну, а затем материальная поддержка образования детей. Бесплатные кружки для нуждающихся, борьба с коррупцией в детских садах и школах, а то по 7 тысяч с носа на ремонт это как-то чересчур.

[esta_midea]

У всех разная мотивация, видишь.)))
Я бы и за сто миллиардов долларов не родила больше - из-за того, как всё прошло в роддоме. А у тебя по-разному другому всё. Поэтому и не получится у государства ничего, наверное.

[freo_rohan]

А у меня мотивации вообще не было, мне просто захотелось, а про свои вторые роды я вообще-то не особо рассказывала.:)))
Но ребёнок - это же не только роды. Даже если в роддоме будут потрясающие условия, а потом через 1,5 года будешь еле-еле сводить концы с концами, а через 3 года тебя выкинут с работы по какому-нибудь сокращению из-за частых болезней ребёнка, какой толк от отличных условий в роддоме?

[esta_midea]

Я о твоих и не говорила.:)
Толк... Ну, для меня это решающий момент, по сравнению с которым неважно вообще всё остальное. Как-то так.

[freo_rohan]

Ну вообще я тоже не хочу рожать третьего ребенка как раз после впечатлений от вторых родов. :)
Но речь идет не обо мне, о всей стране, в масштабе которой постоянный доход в семье является решающим фактором для деторождения.

[esta_midea]

Думаешь, для большинства именно деньги решают? Я не уверена. Вот вообще не знаю. Это очень комплексная проблема. Тут и медицина, и общество, и доступная среда, и деньги, и трудоустройство, и доступность яслей/садов/нянь, и возможность самореализации для детных семей, и куча других факторов.
Так, как родительство устроено сейчас, - это полный швах по всем фронтам.

[freo_rohan]

Я в этом уверена.

[esta_midea]

Дети, оставшиеся с отцами при разводе, - это единичные случаи, увы. К тому же любая женщина, вынослив и родив, настолько вкладывается своим здоровьем, что алименты с нее брать гнусно, на самом деле.

[freo_rohan]

Ну, здесь я в корне не согласна. Это уже не равноправие. Мужики вот чаще всего работают в более тяжелых условиях, имеют куда более высокую предрасположенность к сосудистым болезням, так неужели не гнусно отправлять их на пенсию на 5 лет позднее, чем женщин?

[esta_midea]

Про пенсию полностью согласна. Пенсионный возраст должен быть одинаковым.
Но насчёт более тяжёлых условий не уверена. Абсолютное большинство таки за компьютером вне зависимости от пола. По крайней мере среди знакомых.
А у одной сотрудницы оба родителя всю жизнь в шахте проработали.))