И просто так
Пишут, что сейчас идут съемки третьего сезона “И просто так” про Кэрри Брэдшоу за 50. Первый сезон мне понравился, второй вызвал недоумение. Захотелось об этом написать. Конечно, лучше бы по горячим следам, сейчас многое уже из памяти стерлось. Однако главные свои вопросы к сериалу я помню. Первые серия я смотрела со все возрастающей злостью и раздражением. Я как-то привыкла, что это сериал о женщинах (сначала за 30, потом за 50) о том, что и за такими горизонтами есть жизнь, и она в целом вполне может быть счастливой. Терапевтический сериал такой, смешной. Однако второй сезон с каждой серией мне пытался доказать, что жизни за 50 уже нет и все там совсем плохо. Где-то с серии третьей с перестала злиться и мне пришла в голову мысль, что я просто не понимаю. Я вижу перед собой Америку, в которой никогда не жила и которая сейчас пошла по ценностям в какую-то весьма специфическую сторону (здравствуй, СССР), и я просто не понимаю, что я вижу.
К примеру, мне показывают Миранду, которая пошла волонтером убирать общественный пляж. У нее звонит телефон, другой волонтер запрещает ей по нему отвечать и говорить. И Миранда это смиренно принимает, извиняется перед ним и прячется. А я смотрю на экран и не понимаю, что происходит. С какой стати сильная и взрослая Миранда принимает эти правила игры? Она бесплатно убирает пляж, она не в театре, почему она не может ответить по телефону? Почему она за это извиняется? Почему она пасует перед более молодыми людьми? Почему она не посылает этого чела? Я не понимаю. Я знаю только, что в России такая ситуация немыслима. Если бы Миранда курила - да, тут и в России бы на неё набросились, но ответить по телефону на пляже - как это может кого-то беспокоить?
Или линия небинарной Че (этот герой мне вообще не нравится). Она была суперстар и ее даже позвали снимать собственное шоу на ТВ. Ладно, от шоу в итоге отказались, но почему после этого Че оказалась продавцом в зоомагазине? Куда делись её деньги? Её слава? Её связи? Её навыки? И я снова затрудняюсь с тем, как понимать показываемое на экране. Это сценаристы перегибают палку, или в Америке в самом деле “One day you’re in, the next day you’re out”? Как говорится в моем любимом американском шоу про моду. То есть сегодня ты популярная богатая звезда, а завтра продавец в на кассе в зоомагазине? Серьезно? Так и есть? Мне сложно поверить, я вижу на экране просто дуру и не хочу быть такой в свои 50. Или?
Или вот взрослая женщина Кэрри почему-то не могла отказаться озвучивать книгу и придумала, что она заболела ковидом. Смотрится жалко. Я бы не хотела быть такой 50-летней женщиной, которая выдумывает какую-то чушь вместо того, чтобы просто отказаться от работы, которую не хочет делать. Но, может, опять же, в Америке сейчас такой этикет? Нельзя отказаться от работы, потом не позовут? Нельзя портить отношения, ведь нужны связи? Нельзя говорить НЕТ, прослывешь стервой? Я не знаю, поэтому не знаю, как и относиться к увиденному. Что мне показывают? Это характер героини? Или система сложившихся отношений в Америке? Мне показывают это как образец правильного, или как пример зашквара? Я не в контексте той жизни. Я знаю, как к этому отношусь я в своей географии, но этого мало, чтобы понять замысел создателей сериала. Ценности уже не универсальны. (Я уже не уверена, что и мораль универсальна по миру….)
Это первый мой пласт недоумения в отношении сериала. Другой пласт - уже из области “мне не нравится”. Чисто субъективные вещи.
Мне было мучительно смотреть все интимные сцены. Я не помню такого за собой раньше. С одной стороны, я в целом не фанатка интима на экране, меня часто он раздражает. Но тут меня почти тошнило. Возможно, конечно, я просто какая-то фобка. Не люблю пожилых, изображающих секс? Не люблю толстых? Не люблю гей-сцены? Возможно. Но а вдруг это просто плохо снято? Я же не всегда на такое в кино плююсь.
Как-то очень раздражал Эйдан. Когда его показали в трусах, у меня опять случился приступ брезгливости. Да и в целом линия Эйдана тоже вызывала массу недоумения своим неправдоподобием. К примеру, я не понимаю, как человек может осознанно решиться каждую неделю летать на самолете по куче часов из Европы в Америку и обратно. особенно, когда ему за 50. Далее я не понимаю, почему он выбрал детей в таком жестком варианте. Потому что уж если ему норм летать, то дети вполне могут недельку, а то и две пожить без папы. Они же уже старшие подростки. Алё! Подростки уже не любят так страстно своих родителей и хотят их видеть как можно меньше! Родители им мешают! Однако он говорит Кэрри, что больше всего на свете любит своих детей и они главный для него приоритет. Вот как. В России нас уже учат, что нельзя закладывать смысл жизни ни в партнера, ни в детей и нужно уметь полноценно жить свою собственную жизнь никого не делая залогом своего счастья, чтобы его, другого, не погубить и себя тоже. В Америке иначе?
Такие вот мысли. Всё, что вспомнила.