Тур ЧМ-2018

[freidd]

Редактор тура - Сергей Тере́нтьев

Редактор благодарит за тестирование и ценные замечания Александру Балаба́н, Тимофея Бо́кова, Андрея Во́лыхова, Александра Кама́ева, Игоря Колмако́ва, Сергея Лобачёва, Екатерину Лобко́ву, Алексея Малько́ва, Георгия Матю́шина, Илью Не́мца, Марию Подря́дчикову, Артёма Рожко́ва, Михаила Рыжка́, Екатерину Рыжо́к, Антона

Comments

[freidd]

Вопрос 9:
[Ведущему: не озвучивать кавычки в тексте вопроса]
В 1873 году Викто́р де Стю́эрс написал статью, в которой ставил в пример Амстердаму Лондон и Париж. Через несколько лет были предприняты меры, но реализованный архитектором Пьером Кёйперсом проект подвергся критике. В частности, говорили, что «ТАКОЙ ОН» кажется ещё более ТАКИМ. Напишите слова, заменённые словами «ТАКОЙ ОН».

[Ответ]
Ответ: Ночной дозор.
Комментарий: Здание, в котором располагался художественный музей Амстердама, было небольшим и неприспособленным для размещения картин. К 1873 году музей стал позором Нидерландов, поскольку в других странах музеи уже вышли на новый уровень - например, Лондонская национальная галерея и Лувр. После разгромной статьи власти Амстердама выделили место под Ре́йксмюсеум и провели конкурс на его проект. Архитектор, который до этого проектировал в основном католические храмы, не учёл то, что для музея важно хорошее освещение, поэтому «Ночной дозор» в новом здании казался ещё более ночным. Через несколько лет после открытия нового здания к залу сделали специальную пристройку, в которой освещение было лучше, куда и переместили шедевр.
Источник: Ольга Тилкес. Истории страны Рембрандта. -М.: Новое литературное обозрение, 2018, с.630.
Автор: Сергей Терентьев (Санкт-Петербург)
Группа A: 1/13 (команда Ильи Бера)
Группа B: 2/26 (команда Ксении Шагал, команда Дмитрия Тейтельмана)
Группа C: 0/26
Изначально вопрос был сложнее, но постепенно раскручивал гайки - отдал города, а не страны, например. Про освещение напрямую отдавать в вопросе было нельзя, а косвенно не получилось. В целом, многие тестеры доходили до того, что это художественный музей - не так много точек пересечения у известных зданий в Лондоне и Париже. А метро, например, не подходит - в Париже оно появилось довольно поздно. А вот ход от внешнего вида музея к его содержимому оказался сложным. Интересно послушать, как эти три команды взяли в итоге вопрос.

[lesio]

Ещё более ночным, ок-ок.

[freidd]

Троп же!
Это цитата, как понимаешь. Но я проблем не вижу - в то время знали, что на картине не ночь и картину периодически чистили и "Дневной дозор" становился время от времени "Ночным дозором", а "Ночной дозор" казался ещё более «Ночным».

[soglyadataj]

Книжку-то я купил два месяца назад, но до нужно страницы не дочитал:(
Ставить в пример Лувр, построенный несколькими веками ранее (и музеем ставший почти за век до этого) - это какая-то странная идея. Так что дата мешает. Перестройка имени Османа ложится значительно лучше.
конструкция "старый город каался еще более старым", выглядит куда более русскоязычной, чем то, что в вопросе.

[mtsyr]

мы довольно долго крутили освещение, главным образом уличное, потом из этого как-то по ассоциации выплыл "Ночной дозор". Честно говоря, когда мы сдавали ответ, четкого понимания всей истории у нас (ну, по крайней мере у меня) не было.

[freidd]

Спасибо.
Жаль, конечно.

[sidorow]

Раскрутка гаек удалась на славу.

[ershov_pavel]

Ну не знаю. История интересная, но подана как-то негуманно. По амстердаму нужный Такой он должен генериться, но второе предложение не оставляет шанса вырваться из круга топонимов. Не уверен, что это фича, а не баг.

[miollnyr]

Мысль о том, что оказывается в Лондоне и Париже есть музеи показалась странной.
Вопрос легче всего взять по принципу "Голландия ТАКОЙ ОН" забив на попытки понять остальные 75% вопроса.

[gimser]

Я не понимаю, как можно вставить авторский ответ в "«ТАКОЙ ОН» кажется ещё более ТАКИМ" без насилия над языком. Ну и в целом само это "кажется" намекает на объект, созданный архитектором, а не существоваший ранее. Было бы на этом месте "стал казаться" - было бы намного реальнее взять.

[freidd]

"Стал казаться" может и лучше, да. В источнике вообще "стал", но это слово я подкорректировал.

[a_quantum]

Чистый инсайт. Секунд 40 обсуждали метро и вокзалы, а потом я вдруг неожиданно для самого себя сказал "Ночной дозор".