О пользе чистой математики

[fregimus]

Что-то я долго молчал, а тут вот не получается. posic О математике и ее приложениях - не пропустите!Если же меня кто спросит о значении моих занятий для человечества и цивилизации, то я отвечу, что значение чистой математики, как и чистого искусства вообще, не в практической пользе, но в тех высоких эстетических образцах, которые эта деятельность задает

Comments

По-моему, у меня здесь нечто близко по теме

[klausnick]

http://klausnick.livejournal.com/900981.html

Re: По-моему, у меня здесь нечто близко по теме

[fregimus]

Самая сложно определимая категория - удовольствие. Бывает честолюбие без удовольствия? Я бы последние два стимула объединил.

Re: По-моему, у меня здесь нечто близко по теме

[ext_2805946]

А там можно любую пару стимулов (когда не все три) объединять - по разным, но одинаково убедительным основаниям... Как, впрочем, и наоборот: делить любой один на несколько по принципу "но это же совсем не одно и то же!"
Вот и по заданному вопросу: смотря как определите одно и другое. Скажем, удовольствие может быть "мучительным"? В абстрактное "честолюбие" мы вправе ведь включить и "зависть", и "ревность"... Как вправе и не включать - и тогда нам понадобится ещё бездна всяческих "категорий".

Re: По-моему, у меня здесь нечто близко по теме

[klausnick]

Любая классификация основана на упрощении. В противном случае абстрактное мышление было бы невозможно.

Re: По-моему, у меня здесь нечто близко по теме

[ext_2805946]

Да, Вы конечно же правы! Но именно по той же причине - ни одна классификация не способна считаться "безальтернативной" или "единственно верной":).

Re: По-моему, у меня здесь нечто близко по теме

[klausnick]

Да, пожалуй, бывают смешанные случаи.