Что-то из головы мне это все никак нейдет. Два студента-филолога
не сходятся в определении речи. Первый говорит, что речь - это «термин передается в просто народие в письменном и звуковых формах с помощью источников передачи информации между людьми», а второй - что это «конкретная говорильня, протикающая во времени и возведенная в голосовую или
(
Read more... )
Comments 23
Reply
Reply
Думаю, причина в другом - в том, что к моменту поступления многие не в состоянии понять, чего хотят, и идут абы куда. Эта проблема касается не только филологов, и вообще нет никакой особой привлекательности филологии для молодежи.
Reply
Отлить в граните.
Отражает в целом ситуацию.
Из-за этого ОТиПЛ впадает в бешенство, если их "филологами" называют.
Reply
Reply
Класс!!
Reply
Reply
Их тянет в получение диплома вузовского, а филфак -- стандатный "девичий факультет, где не надо учиться".
И ведь так и есть, что греха таить.
Я тут недавно темы докладов на литературоведческой конференции увидела, впечатлилась.
Reply
Reply
У философов даже большой палец не противопоставлен, по слухам.
Reply
Reply
Что касается востребованности - так софтописательные компании нанимают специалистов по специфическим «письменным формам»: текстовым частям интерфейсов и смежным текстам. Там отдельные требования к лексике, дочь после испанской филологии этим занимается.
Reply
Leave a comment