Саблезубый тигр и пирамида. Мирное сосуществование.
Голливуд жжет в который раз. Вчера посмотрела "10 000 лет до н. э." Это нечто, ребята)
Сюжет вкратце: в горном племени (зима, холод, мамонты, шкуры) живет охотник и находит свою любовь (ей оказывается не бивень мамонта, а голубоглазая красотка!). Но воинственное племя нападает на деревню (они похожи чем-то на назгулов из "Властелина колец", а их главный - на Гошу Куценко, вымазанного сажей. То есть даже америкосы понимают, что без Гоши никуда) и похищает эту мадам со многими соплеменниками. Ну тут ясен пень - надо идти на край земли да спасать сердешную. Идут они за ними суток двое-трое, попутно собирают войско чернокожее (да-да, каким-то чудом они уже в пустыне) и оказываются...тут я ахнула...в Древнем Египте. Как раз в разгар посевной строительства пирамид. То есть шли они значит из морозных гор да по Сахаре. Тут режиссера окончательно торкает и мы видим, что каменные блоки на пирамиды таскают мамонты. Исхудавшие такие (рабы, чо).
А теперь внимание, вопросы:
1) Каким ветром занесло мамонтов на строительство пирамид? Тут, мои маленькие любители всего аномального, пространственно-временной континуум дает явный перекос. Последние мамонты и саблезубые тигры, мелькавшие в фильме, к 10 000 году до н.э. были на последней стадии вымирания. Поэтому не могли фривольно скакать такими стадами как в больной фантазии режиссера.
2) Возникновение Дневнего Египта относят примерно к 4000 лет до н.э. По сюжету возводят явно какую-то из великих пирамид и Большого Сфинкса - это 25 век до н.э. То есть мамонты уже более 70 веков как сыграли в ящик. Чудесаааа.
3) Лучше бы фильм сняли японцы - там пирамиды возводили бы роботы или (свят-свят-свят) драконы, а голову сфинкса вытачивали бы в условиях стерильности алмазным сверлом.
А вас что раздражает в фильмах (взрывающийся вертолет не в счет)?
P.S. Ночью, укрывшись специально выдубленной шкурой мамонта, я смотрела "Сияние" Кубрика. На пятерочку.
Сюжет вкратце: в горном племени (зима, холод, мамонты, шкуры) живет охотник и находит свою любовь (ей оказывается не бивень мамонта, а голубоглазая красотка!). Но воинственное племя нападает на деревню (они похожи чем-то на назгулов из "Властелина колец", а их главный - на Гошу Куценко, вымазанного сажей. То есть даже америкосы понимают, что без Гоши никуда) и похищает эту мадам со многими соплеменниками. Ну тут ясен пень - надо идти на край земли да спасать сердешную. Идут они за ними суток двое-трое, попутно собирают войско чернокожее (да-да, каким-то чудом они уже в пустыне) и оказываются...тут я ахнула...в Древнем Египте. Как раз в разгар посевной строительства пирамид. То есть шли они значит из морозных гор да по Сахаре. Тут режиссера окончательно торкает и мы видим, что каменные блоки на пирамиды таскают мамонты. Исхудавшие такие (рабы, чо).
А теперь внимание, вопросы:
1) Каким ветром занесло мамонтов на строительство пирамид? Тут, мои маленькие любители всего аномального, пространственно-временной континуум дает явный перекос. Последние мамонты и саблезубые тигры, мелькавшие в фильме, к 10 000 году до н.э. были на последней стадии вымирания. Поэтому не могли фривольно скакать такими стадами как в больной фантазии режиссера.
2) Возникновение Дневнего Египта относят примерно к 4000 лет до н.э. По сюжету возводят явно какую-то из великих пирамид и Большого Сфинкса - это 25 век до н.э. То есть мамонты уже более 70 веков как сыграли в ящик. Чудесаааа.
3) Лучше бы фильм сняли японцы - там пирамиды возводили бы роботы или (свят-свят-свят) драконы, а голову сфинкса вытачивали бы в условиях стерильности алмазным сверлом.
А вас что раздражает в фильмах (взрывающийся вертолет не в счет)?
P.S. Ночью, укрывшись специально выдубленной шкурой мамонта, я смотрела "Сияние" Кубрика. На пятерочку.