~

Jul 12, 2019 16:30

Когда люди принялись строить сложные машины, стало общим местом говорить (и думать) о теле как о механизме. Стоило изобрести компьютер, все согласились с той (нелепой по современным меркам) идеей, что мозг - нечто вроде жёсткого диска. Физика ушла вперёд, и вот, теперь нас занимает возможность квантовых эффектов сознания, что бы это ни значило. В ( Read more... )

ЗАМЕЧАНИЯ

Leave a comment

nandzed July 14 2019, 04:38:29 UTC
Скорее наоборот - наши открытия устроены, как мы, и являются нашим выражением (хотел сказать "отражением", но это неправда - а если отражение, то лишь нашего "развития", а не устройства).

Reply

freez July 14 2019, 12:33:55 UTC
Совершенно верно, но не забываем ли мы об этом, утверждая, что мир - таков, каким мы его открыли (а ведь именно к этому сводятся все споры о мире)?

Reply

nandzed July 14 2019, 13:33:41 UTC
не думаю. мы обусловлены в своем восприятии - своим содержанием. но проблема в том, что вещи существуют не таким образом, как мы думаем)). одна лишь проблема передачи понятия "ци" чего стоит. это ведь вам хорошо знакомо...

Reply

freez July 14 2019, 13:36:12 UTC
Когда я говорю "мы", имею в виду не нас лично )))

Reply

nandzed July 14 2019, 13:37:39 UTC
но я могу говорить о всех нас как типичных, хотя и индивидуальных)).

Reply

freez July 14 2019, 13:41:27 UTC
Когда люди спорят о том, находится ли сознание в мозге, они предполагают, что знают что есть "мозг" и что есть "сознание". Но если мы посмотрим на историю исследований хотя бы в течении последних 50-ти лет, вдруг станет совершенно очевидно, что 50 лет назад люди называли "мозгом" и "сознанием" совершенно другие вещи. Я об этом.

Reply

nandzed July 14 2019, 18:20:07 UTC
принципы заблуждений и ясности фундаментальны. как и "на чем" работает сознание, тоже не секрет, по кр. мере, в ваджраяне. а что там говорят научные витии и их попутчики, и дела нет. для меня совр. научная парадигма мышления о мире и человеке часто просто смешна. собственно, поэтому я занимаюсь ваджраяной, а не физикой, как хотел в юные сопливые годы. и да - я не спорю. а аргументы типа "а чего ж вы пользуетесь гаджетами?" ещё смешнее - потому что наша наука давно не является способом познания устройства мира, наука теперь больше основа для изобретения технологий с неясными последствиями)). впрочем, это закономерно при грубо материалистическом мышлении.

Reply


Leave a comment

Up