*джентельменское поведение и игра*
*для тех, кто в теме, извините*
Мои мысли
Красивый и правильный, годный отличный принцип - "бороться до конца, даже если надежды победить нет". Т.е., то, что наждежды победить нет - не повод сдаваться. Спортивный британский дух, очень круто, очень по-английски, можно вспомнить многочасовые матчи в крикет, многомесячные - в квидич и так далее. Восторг полный.
Если команд две и их игра - в полном смысле их дело - все это очень отлично.
Как получилось: 6 команд ждут у моря погоды, засыпая в разных углах зала (в сумме человек..... 70), матч уже скоро идет два часа, уже стемнело, проведено менее половины запланированных на сегодня игор......
Судьям матч прервать, с очевидностью, - не верно.
Организатору - тем более, вообще очень стремно, учитывая, что формально это просто один из игроков.
Верное, красивое решение (по ходу, единственно верное и красивое)- одна из команд (а в данном случае, кстати, очевидно, какая) сама прекращает игру, сделав так, как должно. Достойно проигрывает.
Так как выше перечисленные джентельмеские принципы годно и отлично работают только если человек ведет себя как джентельмен и так далее.
иначе - не работают, и вообще дискредетируют сами себя.
*так как принцип, "победа любой ценой, одна на всех мы за ценой не постоим", он хорош, конечно же, когда "отступать некуда, позади Москва"
А игра - она тем и хороша, что можно и нужно красиво и честно проиграть достойному противнику.
Мои мысли
Красивый и правильный, годный отличный принцип - "бороться до конца, даже если надежды победить нет". Т.е., то, что наждежды победить нет - не повод сдаваться. Спортивный британский дух, очень круто, очень по-английски, можно вспомнить многочасовые матчи в крикет, многомесячные - в квидич и так далее. Восторг полный.
Если команд две и их игра - в полном смысле их дело - все это очень отлично.
Как получилось: 6 команд ждут у моря погоды, засыпая в разных углах зала (в сумме человек..... 70), матч уже скоро идет два часа, уже стемнело, проведено менее половины запланированных на сегодня игор......
Судьям матч прервать, с очевидностью, - не верно.
Организатору - тем более, вообще очень стремно, учитывая, что формально это просто один из игроков.
Верное, красивое решение (по ходу, единственно верное и красивое)- одна из команд (а в данном случае, кстати, очевидно, какая) сама прекращает игру, сделав так, как должно. Достойно проигрывает.
Так как выше перечисленные джентельмеские принципы годно и отлично работают только если человек ведет себя как джентельмен и так далее.
иначе - не работают, и вообще дискредетируют сами себя.
*так как принцип, "победа любой ценой, одна на всех мы за ценой не постоим", он хорош, конечно же, когда "отступать некуда, позади Москва"
А игра - она тем и хороша, что можно и нужно красиво и честно проиграть достойному противнику.