Новый закон

Apr 03, 2010 12:35

"До начала апреля Госдума рассмотрит законопроект под скучным названием "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений". Второе чтение запланировано на 19 марта, третье - на конец марта. Невиданная оперативность! Кипы ( Read more... )

мир вокруг

Leave a comment

Comments 21

dream_creator April 3 2010, 08:58:35 UTC
Школа будет платной?
+ медицина как я понял?

Вузы и так платные, до музеев мне дела нет.

Reply

freevad April 3 2010, 09:13:32 UTC
В школе собираются оставить некий минимум предметов. Что за минимум - скоро узнаем. Частично планы уже озвучивали. Остальное будет платное.
Медицину (кроме инфеционки и псих) тоже сделают платной. Детали тоже скоро узнаем.
А ВУЗ-ы кстати до сих пор есть и бесплатные.
Насчёт музеев - зря ты так. Они создают необходимый культурный фон, стабилизирующий и облагораживающий окружающее общество. Ты можешь и не ходить туда, но другие ходят (пусть даже под принуждением) и потом ведут себя культурнее. Приятнее всё же и безопаснее

Reply

dream_creator April 3 2010, 10:08:18 UTC
Я ВУЗ на платной основе заканчивал, хорошая бесплатная медицина - по большей части по знакомству, и в итоге обязательно надо оплатить, чтобы потом была возможность еще раз обратиться.

Про музее мысль понял.
В музее жена товарища работает - сегодня ей расскажу новый закон :)

А вот про школы - в платности есть плюсы - учителя должны соответствовать расценкам, может конкуренция будет, может дети смогут выбирать учителя. На платные предметы теперь официально можно будет не ходить - т.е. появится возможность отсеить ненужное.

Я бы предпочел отдать ребенка в платную школу, да за нее надо платить - но там и контингент будет соответствующий - не будет гопников, дети рядом будут интересоваться знаниями, квалифицированные учителя с хорошей зарплатой, новый инвентарь.

Я учился в двух школах, в деревне и в городе - почти нет положительных восспоминаний, в отличие от университета куда люди идут добровольно. Университет кстати был для меня платный, но ни сколько не жалею.

Reply

homaaxel April 3 2010, 10:43:40 UTC
Учится ребенок в платной школе. Так и думали - "Отдадим в платную, не будет общаться с гопниками". А контингент, в который он попал, не лучше. Из 23 человек в классе пап имеют лишь трое. То есть дома их может быть иногда накормят бабушки (если есть) или няни (если мама пашет как лошадь). Воспитания нет. К тому же дети с раннего возраста видят меняющихся маминых кавалеров, которые к самим детям, мягко говоря, относятся недружелюбно или, в лучшем случае, нейтрально. И растет такой дичок, получая воспитание опять же на улице. Сейчас они начинают меряться статусами, деньгами, которые дают родители, так же воруют друг у друга, начинают курить (30 % из 7 класса).

Reply


homaaxel April 3 2010, 10:37:37 UTC
Как забавно. Главное - сейчас этот законопроект пропихнуть потихоньку, пока вся глядят в другую сторону.

Reply

freevad April 3 2010, 13:52:57 UTC
Забавного тут мало

Reply


плохо это druidm April 3 2010, 10:53:28 UTC
Текущие учителя, не станут лучше преподавать, если им вдруг увеличат зарплату.
Если медицина даже по мелочам станет платной, то это будет жопа (извините за мой французский), особенно для семей с детьми.
Как я понимаю, то этот закон не уменьшает сумму налога (ЕСН и НДФЛ)? который удерживается с зарплат.

Какой выход видите?

PS: я пока вижу два: сменить правительство и президента или уехать в другое место.

Reply

Re: плохо это freevad April 3 2010, 13:55:34 UTC
Если Вы готовы сами взять власть - можете конечно и сменить.

По хорошему надо делать свою школу. Как это сделать организационно и финансово - не знаю. Промежуточный вариант - найти самую лучшую школу для тусовки с будущей элитой, а учить уже самому

Reply

Готов или не готов это уже не важно. druidm April 3 2010, 19:47:18 UTC
Про школу - хорошая мысль, только прежде чем сделать Хорошую школу, потребуется много Н.И.Р.
На НИР нужны финансы или связи, плюс время. Как достать эти ресурсы (точнее, как начать дело, так, чтобы ресурсы появились) - не знаю.

Reply


(The comment has been removed)

freevad April 3 2010, 13:59:30 UTC
Молодых в школах практически нет.
Глядя на выпускников пединститутов - надежд на них тоже нет. Когда мне выпускница психологического факультета сказала мне что она боится людей - у меня пропали последние иллюзии.
С учётом текущей идеологии - ввод платы не увеличит качество, а лишь ещё больше опустит часть населения. Что ухудшит культурную и криминогенную ситуацию.

Reply


zlataianna April 5 2010, 09:15:57 UTC
не у всех, далеко не у всех семей есть возможность платить за образование детей.
школы опустеют, те дети, что были из неблагополучных семей, вообще перестанут учиться
либо изучать обязат. дисциплины - религию, физкультуру и что директор там решит.

т.е. сначала мы плачем, что нет квалифицированных кадров, а потом малоимущих мы лишаем последней надежды на образование.
у меня есть примеры семей, где они очень бедные, но дети шибко умные
но в рамках закона, у них не будет шансов проявить себя.

платные школы, платное образование, а давайте вспомним о людях, которым это будет тупо не по карману, не все зарабатывают..

а освободится от гопников. Ха-ха. Очень часто у родителей есть деньги, а дети их оооо
так что платная школа, это не освобождение от плохих детей. Увы, это закон, если за ребенка платят в школе и универе, то обычно он сильно тупой и богатому родителю, только за деньги пихнуть его и остается.

а закон приняли чиновники у которых денег много.

Reply

freevad April 5 2010, 15:29:30 UTC
А давайте подумаем о себе вначале...

Reply


Leave a comment

Up