Представления о реальности
Важно ли иметь верное представление о реальности? Как ни странно, но верны оба противоположных ответа - всё как всегда упирается в нюансы. Попробуем прояснить некоторые из них.
1. Типаж человека
Люди как известно бывают разные. Некоторые вот являются рациональными типами, т.е. живут в основном сознанием, логикой. Всё стараются понять, уложить в схемы, модели. Действуют "как правильно", "как надо". Ведущей системой у них является именно сознание. Для таких людей правильное представление о реальности является очень важным - ведь они действуют именно по сознательному представлению, по модели. Так что чем ближе их модель к реальности - тем больше шансов на успех.
Другие живут больше по интуиции. У них рефлексия гораздо слабее и они придают ей гораздо меньше значения. Так что даже если их сознание думает что "так неправильно" - они всё равно сделают (а потом придумают оправдание, покаются и т.п.). Вот для таких людей правильное описание реальности имеет гораздо меньшее значение, хотя и полезно. Для них важнее уже совсем иное.
2. А о чем собственно речь?
Не менее важно и другое - а какое собственно отношение это представление имеет к непосредственной жизни человека? Вот, например, будете Вы совершенно неверно думать что пингвины питаются крокодилами. И что? Это Вам хоть как-то помешает хорошо жить? Да никак! А вот если Вы будете думать, что в магазине товары раздают за прочтение стихов, или любимый человек сам Вас найдет, или деньги Вам дают на работе за красивые глазки - у Вас гарантированно будут проблемы.
Здесь есть еще поднюанс: также важен соотношение (равенство) уровней на котором Вы живете и верных представлений о них. Например, если Вы простой специалист, то Вам может быть достаточно знаний о финансах и экономике на уровне личного кошелька, магазина и базара. Вот у большинства так и есть и это не сильно им мешает. Другое дело, что если Вы захотите подняться выше - придется поднимать и уровень верной реальности. Вот мы как-то с коллегами ехали в командировку. Два дня пути в поезде, делать нехрен, так что пиво, обычный трёп ни о чём. Ребята - хорошие специалисты (именно специалисты, т.е. ни разу не руководили и вряд ли будут). Ну и среди прочего болтали о бирже, о Соросе и чём-то там ещё. Ребята полностью уверены, что на бирже можно выиграть если играть "правильно", как написано в умных книжках, а господин Сорос лично сам до сих пор играет и отдает приказы что покупать, что продавать, сам распоряжается всеми своими миллиардами и т.д. Т.е. они просто приложили свои бытовые представления на совершенно иную область. Мешает ли этом нормально жить? Да нисколько - специалисты хорошие, востребованные и на своем уровне даже довольны. Проблемы начнутся если они заходят подняться хотя бы на одну ступеньку вверх, но это вряд ли. Так что как там и чем распоряжается Сорос - пофиг.
3. А зачем вообще менять свои представления о реальности?
Представления о реальности имеют вполне конкретную задачи - примирить человека с его жизнью, стабилизировать её и устранить диссонанс в мозгах между сознанием и бессознательным. Если человека (и заинтересованных в нём лиц) всё устраивает - менять конечно никто ничего не будет, да и не надо. А вот если нужны изменения, если хочется другого, если накопились расхождения между опытом и моделью (и забить на них не получается) - тогда пора прочищать мозги.
4. Страты
Человек живет не изолированно, а вращается в определенных кругах. Поэтому чаще всего требуется, чтобы люди одного круга имели близкие представления о реальности хотя бы в некоторой, наиболее важной её части. Собственно так и есть. И если человек родился, вырос и живет в одном круге (наборе кругов, страт), обстоятельства вокруг сильно не меняются - то его представления о реальности более менее адекватны и всё нормально. Если же человек переходит в другой круг - требуется изменение мировоззрения.
5. Окружающий мир
Мировоззрения большинства людей носят статичный характер, т.е. мир рассматривается как набор статичных вещей, всё всегда так было, есть и будет. Поэтому любое изменение окружающего мира сперва не признается, потом воспринимается как кризис, катастрофа и потом уже требуется приводить свои представления к "новой" реальности.
1. Типаж человека
Люди как известно бывают разные. Некоторые вот являются рациональными типами, т.е. живут в основном сознанием, логикой. Всё стараются понять, уложить в схемы, модели. Действуют "как правильно", "как надо". Ведущей системой у них является именно сознание. Для таких людей правильное представление о реальности является очень важным - ведь они действуют именно по сознательному представлению, по модели. Так что чем ближе их модель к реальности - тем больше шансов на успех.
Другие живут больше по интуиции. У них рефлексия гораздо слабее и они придают ей гораздо меньше значения. Так что даже если их сознание думает что "так неправильно" - они всё равно сделают (а потом придумают оправдание, покаются и т.п.). Вот для таких людей правильное описание реальности имеет гораздо меньшее значение, хотя и полезно. Для них важнее уже совсем иное.
2. А о чем собственно речь?
Не менее важно и другое - а какое собственно отношение это представление имеет к непосредственной жизни человека? Вот, например, будете Вы совершенно неверно думать что пингвины питаются крокодилами. И что? Это Вам хоть как-то помешает хорошо жить? Да никак! А вот если Вы будете думать, что в магазине товары раздают за прочтение стихов, или любимый человек сам Вас найдет, или деньги Вам дают на работе за красивые глазки - у Вас гарантированно будут проблемы.
Здесь есть еще поднюанс: также важен соотношение (равенство) уровней на котором Вы живете и верных представлений о них. Например, если Вы простой специалист, то Вам может быть достаточно знаний о финансах и экономике на уровне личного кошелька, магазина и базара. Вот у большинства так и есть и это не сильно им мешает. Другое дело, что если Вы захотите подняться выше - придется поднимать и уровень верной реальности. Вот мы как-то с коллегами ехали в командировку. Два дня пути в поезде, делать нехрен, так что пиво, обычный трёп ни о чём. Ребята - хорошие специалисты (именно специалисты, т.е. ни разу не руководили и вряд ли будут). Ну и среди прочего болтали о бирже, о Соросе и чём-то там ещё. Ребята полностью уверены, что на бирже можно выиграть если играть "правильно", как написано в умных книжках, а господин Сорос лично сам до сих пор играет и отдает приказы что покупать, что продавать, сам распоряжается всеми своими миллиардами и т.д. Т.е. они просто приложили свои бытовые представления на совершенно иную область. Мешает ли этом нормально жить? Да нисколько - специалисты хорошие, востребованные и на своем уровне даже довольны. Проблемы начнутся если они заходят подняться хотя бы на одну ступеньку вверх, но это вряд ли. Так что как там и чем распоряжается Сорос - пофиг.
3. А зачем вообще менять свои представления о реальности?
Представления о реальности имеют вполне конкретную задачи - примирить человека с его жизнью, стабилизировать её и устранить диссонанс в мозгах между сознанием и бессознательным. Если человека (и заинтересованных в нём лиц) всё устраивает - менять конечно никто ничего не будет, да и не надо. А вот если нужны изменения, если хочется другого, если накопились расхождения между опытом и моделью (и забить на них не получается) - тогда пора прочищать мозги.
4. Страты
Человек живет не изолированно, а вращается в определенных кругах. Поэтому чаще всего требуется, чтобы люди одного круга имели близкие представления о реальности хотя бы в некоторой, наиболее важной её части. Собственно так и есть. И если человек родился, вырос и живет в одном круге (наборе кругов, страт), обстоятельства вокруг сильно не меняются - то его представления о реальности более менее адекватны и всё нормально. Если же человек переходит в другой круг - требуется изменение мировоззрения.
5. Окружающий мир
Мировоззрения большинства людей носят статичный характер, т.е. мир рассматривается как набор статичных вещей, всё всегда так было, есть и будет. Поэтому любое изменение окружающего мира сперва не признается, потом воспринимается как кризис, катастрофа и потом уже требуется приводить свои представления к "новой" реальности.