все высказывания сделаны во времена, когда мужчины и женщины имели различный уровень образования, воспитывались для исполнения разных социальных ролей, а значит стартовые условия для сравнения не равны. посему обобщающие выводы о женской убогой природе похожи на идеологию, утверждающую превосходство белой расы на основе размеров черепа и прочей ерунды. к тому же, у некоторых из перечисленных были объективные проблемы с противоположным полом, у того же Ницше, например, который особо витийствовал.
"высказывания сделаны во времена, когда..." ---- сейчас, конечно, многое изменилось, но скрытый, а иногда и открытый мужской шовинизм все же присутствует
"объективные проблемы с противоположным полом, у того же Ницше" ---- У кого что болит - тот о том и говорит. Это понятно.
а как же объективность?happylifenalyaDecember 24 2009, 13:53:51 UTC
Что ж Вы только негатив нарыли? И не говорите мне, что других мнений нет. Например, когда М. Растроповича, который сделал предложение своей жене через 4 дня после знакомства, через 40 лет спросили, о чём он жалеет в их семейной жизни, он ответил, что только о том, что потерял 4 дня! И это несмотря на разлуки и изгнание. Недавно М.С. Горбачёв сказал, что своему успеху в жизни обязан отношениям с Раисой Максимовной. И это только общеизвестные примеры. Дело не в том, философы пишут или нет, хорошие женщины или мужчины или плохие, а были ли они счастливы в любви или нет, встретили ли они подходящего им человека или нет, хотели ли строить с ним отношения каждый день или нет, были ли заботливыми, внимательными, ласковыми друг к другу, пытались ли понять, простить, принять или же пытались изменить, сломать, дарили ли любовь, ласку, заботу материальную и духовную каждый день или же придирались к пустякам, вымещали зло, обиды, полученные в другом месте, говорили злые слова. От всей души желаю Вам встретить подходящего именно Вам человека,
( ... )
Re: а как же объективность?freesopherDecember 27 2009, 07:58:07 UTC
"Что ж Вы только негатив нарыли? И не говорите мне, что других мнений нет." ---- :( Увы! В доступных мне текстах таковых не оказалось. Если Вы вдруг обнаружите у кого-то из философов прошлого (до ХХ в.), что-то отличное от того, что я нашел, обязательно мне сообщите.
Re: а как же объективность?happylifenalyaJanuary 5 2010, 17:14:23 UTC
Вряд ли я смогу обнаружить больше , чем нашли Вы, ведь я не занимаюсь поиском мнений философов о женщинах, или мужчинах, или о любви. Лично мне интересно мнение любого счастливого человека вне зависимости от уровня образования, воспитания, профессии или вероисповедания. Главное, чтобы он счастливо проживал свою жизнь в любви и радости. Потому как очень хочется собрать как можно больше мнений счастливых людей и вывести формулу любви и секреты счастливой жизни в семье и вне её. В этом цель моих личных исследований. Поэтому я могу привести только общеизвестные примеры. Абеляр и Элоиза. Конечно, они не жили вместе, но любили друг друга всю жизнь, ведь их объединял интерес к личности друг друга. Древние греки и римляне имели о любви и о женщинах разные мнения и часть из них была всё-таки позитивной
( ... )
Comments 14
Reply
Reply
к тому же, у некоторых из перечисленных были объективные проблемы с противоположным полом, у того же Ницше, например, который особо витийствовал.
Reply
----
сейчас, конечно, многое изменилось, но скрытый, а иногда и открытый мужской шовинизм все же присутствует
"объективные проблемы с противоположным полом, у того же Ницше"
----
У кого что болит - тот о том и говорит. Это понятно.
Reply
Reply
----
:( Увы! В доступных мне текстах таковых не оказалось. Если Вы вдруг обнаружите у кого-то из философов прошлого (до ХХ в.), что-то отличное от того, что я нашел, обязательно мне сообщите.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment