Могу привести только методологическое возражение - никакой пример нельзя понимать универсальным. Профессионализм, даже в такой сфере, мне кажется, - это отстраненность от эмоциональной стороны самого предмета, профессиональная холодность, "нечувствительность паталогоанатома"... Возможно, профессиональное решение - сладко и немного цинично ... соврать.
У работника ТД тоже существует какая-то формула профессиональной пригодности, в чем она?
Это зависит ... от присушей мне идеи нравственного комфорта: мне не хочется делать другому плохо. Поэтому я соврал бы или отвлек... Во всяком случае, попытался бы...
Был такой анекдот о "хохме с яйцами" :)) Не слышали?
В нормальных "конторах", в принципе, должен проходить инструктаж, как себя вести в той или иной критической ситуации: суицид, замысел убийства, галлюцинации и так далее. Ты должен грамотно их реализовать - соответствующие инструкции. Тренинги с сотрудниками надо проводить и так далее. Но вопрос не в этом. Инструкция - инструкцией, а убеждения - убеждениями.
У работника ТД тоже существует какая-то формула профессиональной пригодности, в чем она?
Reply
И зависит ли это от Вашей мировоззренческой установки?
Reply
Был такой анекдот о "хохме с яйцами" :)) Не слышали?
Reply
Reply
Пилот чувствует, самолет вот-вот развалится, вызывает стюардессу:
- Отвлеки чем-либо пассажиров, чтобы паники не было.
Она выходит в салон, выносит на тарелке два яйца:
- Вот два яйца, если я их стукну друг об друга и они разобьются, наш самолет развалится и упадет.
Ну, естественно, яйца разбиваются, самолет разваливается и обломки падают.
И вот летят уже к земле двое:
- Ну как вам, Хаим Маркович, понравилась хохма с яйцами?..
;-)
Reply
Инструкция - инструкцией, а убеждения - убеждениями.
Reply
Leave a comment