Leave a comment

sveshinieks August 17 2016, 06:37:43 UTC
Я последние пару недель виду живую дискуссию с нашей общей знакомой egovoru. Она как раз является представителем новоевропейского рационализма, с точки зрения которого, насколько я понимаю, снят этот фильм. Проблема в том, что от эфтаназии до этнических чисток расстояние мизерное. Хотя рационально можно объяснить и то, и другое.
"Технизация этатистского руководства, контроль над экономикой, а также технизация самого анализа экономических явлений: именно это ордолибералы называют «вечным сен-симонизмом»... Сен-Симон порождает... характерное для либерального искусства управлять головокружение, заставляющее подыскивать для общества схемы рациональности, присущие природе, принцип ограничения, принцип организации, который в конечном итоге привел к нацизму."
Мишель Фуко

Я поставлю Ваш текст в очередь на публикацию в СИНЕМАТЕКУ.

Reply

freesopher August 17 2016, 06:40:08 UTC
Все это старо, как мир!
Еще спартанцы увечных младенцев бросали в пропасть, а японцев стариков сыновья относили в горы на голодную смерть. Наци это просто поставили на конвейер.

Reply

sveshinieks August 17 2016, 06:52:18 UTC
Кстати, Спарту в дискуссии с egovoru тоже упомянул, правда, я ее обозвал античной Македонией. Когда-то на канале Дискавери рассказывали, что женщины Спарты имели равные права с мужчинами. Еще одна аналогия с современным обществом. И еще один факт - македоняне со временем просто выродились.

Reply

freesopher August 17 2016, 07:56:10 UTC
Женщины в Спарте не пользовались такими же правами, как мужчины, но, по сравнению с остальной Грецией, они были весьма эмансипированы.
А со временем все вырождается и находит свой конец - все в этом мире достойно со временем гибели...

Reply

sveshinieks August 17 2016, 08:43:52 UTC
Да, я знаю - Ist wert, daß es zugrunde geht. Но, тем не менее, Вы ходите в спортивный зал, чтобы поддержать форму, несмотря на то, что результат будет такой же.

Reply

freesopher August 17 2016, 10:04:17 UTC
Да, все придем к одному финалу, но разными путями и в разное время.

Reply

freesopher August 17 2016, 07:57:59 UTC
Рост рационализма привел к кризису религиозного сознания, росту атеизма и краху (во многом) христианской морали с ее запретом на суицид.

Reply

sveshinieks August 17 2016, 08:48:16 UTC
Вы, возможно, уже читали мои статьи, посвященные Декарту. Я считаю, что рационализм является формой картезианства и главный его недостаток - это отсутствие в нем самого человека. Становясь субъектом, человек выпадает из своего же поля зрения.

Reply

freesopher August 17 2016, 10:05:50 UTC
Что есть, то есть - изучать так, как будто человека в этом процессе нет - объективно.

Reply


Leave a comment

Up