У Запада своя самобытность, у России своя. Разница в институте собственности: в России он в западном виде отсутствует. Приватизация 90х - аналог отмены крепостного права и попытка заполучить этот институт (Чубайс говорил о главной цели - создать класс собственников). А получилась акселерация, которую не переварили ни сами собственники (попрятавшие "имущество" в офшорах и западных банках, где их начали постепенно раскулачивать), ни остальное (ограбленное фактически) население. Западу в его самобытности не нужны ворюги (нужны только их деньги). Вот наши ворюги и вернулись в свою самобытность. Теперь им предстоит внутреннее раскулачивание... Собственно оно с Ходорковского и началось.
То есть - это признание, что у нас опять не получилось, обращение к самобытности, как констатация неудачи? А неудача следствие торопливости? Медленнее надо было?
Обращение к своей самобытности от чужой.. У Битлз есть песня об этом :) Неудача - следствие катастрофы, а не торопливости. Торопливость - следствие решения этой катастрофы. Ну, катастрофы всегда были: потопы, чума, соседи по деревне опять же помогают корове сдохнуть. Флуктуации, короче.
Флуктуации вывели систему из равновесия. Она было решила занять новое положение равновесия, но не вышло - возвращается к старому. А почему не вышло? А потому, что все остальные системы вокруг остались неизменными - вот и нет для РФ нового положения равновесия. Для новой конфигурации все должны были чуть-чуть подвинуться, а не только РФ.
По-моему, это всё Найшуль придумал (тот же, что и в своё время ваучеры). Размышляя, как заставить людей трудиться много, получая мало, он решил, что единственный ответ - православие. Ну, а правящие чекисты, видимо, берут его идеи на вооружение.
Reply
Хотя мнение и по остальным пунктам было бы интересным.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Размышляя, как заставить людей трудиться много, получая мало, он решил, что единственный ответ - православие.
Ну, а правящие чекисты, видимо, берут его идеи на вооружение.
Reply
Reply
Leave a comment