Aug 31, 2014 09:56
Религиоведение, в отличие от богословия, теологии и атеизма, не рассматривает вопрос о наличии трансцендентного и его природе, она описывает и объясняет религию как социокультурный феномен. А вот Психология религии изучает психические процессы, лежащие в ее основе, опять-таки не затрагивая вопрос о реальности потустороннего мира и его природе.
социология,
религия,
психология,
религиоведение,
атеизм,
богословие
Leave a comment
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Рефлексия не обеспечивает объективность исследования, а объективность исследования - важнейшее требование науки, потому рефлексия годится лишь для выдвижения гипотез исследователем.
PS
Предположим, вы изучаете поведение алкоголиков, много ли будет пользы для такого исследования самому уходить в запой, вызывая делирий?
Reply
Reply
PS ответ зависит от инструментария. Можно наблюдать активность мозга при помощи МРТ, можно изучать уровень нейромедиаторов, и т.п.
Reply
Чтобы лучше были понятны мои мысли: психолог может изучать чувство любви по поведению других людей, при этом сам никогда не испытав чувство любви?
Reply
Да, теоретически возможно изучать чувство любви по поведению, не испытав самому это чувство. На практике, думаю, такое невозможно, поскольку любовь присуща человеку, думаю, не найдется никого, кто бы не испытавл такого рода эмоциональную привязанность, хотя бы в детстве.
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне было забавно слышать аргументы вида "чтобы изучить, как работает боковая линия у акулы, нужно стать акулой" :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment