Вещи, которые не вещи.

[freesopher]

Сегодня в очередной раз наблюдал, как наш водитель общается с машиной, и подумал, что некоторые предметы наделены для людей особой эмоциональной значимостью. Эти вещи обладают способностью поддерживать взаимодействия с людьми в качестве одушевленных участников их жизни, а не в качестве вещей. Лучше всего, это конечно, видно у детей, в их общении с

Comments

[polinder]

Знакомая история. Моя главбухша свою машину зовет по имени :)
Всё это конечно хорошо, но беда в том, что потерю таких вещей люди воспринимают так же как потерю людей или домашних питомцев. У меня было любимое кольцо, по стечению совершенно идиотических обстоятельств я осталась без него. Переживала сильно, с тех пор к вещам стараюсь не привязываться "всё тлен" :) В конце концов вещи - это всего лишь вещи, они созданы, чтобы нам служить...а срок службы ограничен. А в таком привязывании....есть что-то незрелое, ведь чтобы спокойно обладать вещами, нужно быть готовым их в любой момент потерять (кто-то из великих эту мысль высказал). Есть даже такие групповые практики, когда люди приносят какие-то свои любимые вещи и дарят друг другу.

[egovoru]

Это рудимент тех более ранних времен, когда мы думали, что в каждом предмете живет свой дух. В отличие от предыдыщего комментатора, я не думаю, что это так уж плохо - ведь это делает нашу жизнь чуточку веселее: Антилопа Гну и Ко.

[freesopher]

"Это рудимент тех более ранних времен, когда мы думали, что в каждом предмете живет свой дух"
----
Да, анимизм, отголосок тех времен, когда мы все воспринимали по аналогии с собой.

[rimmawalson]

Ученые считают, что и Бог так у людей появился )))

[freesopher]

:) Да, и занял место Вожака нашей Стаи! Именно так они и считают.