Написавший «Майн Кампф»

Dec 08, 2012 09:50

"написавший Майн Кампф мертв" (с)
----
К сожалению, жив.
И продолжает писать.
Реинкарнирует, зараза.
И говорит то, о чем многие молчат, хотя в душе согласны.

ксенофобия

Leave a comment

antonrai December 8 2012, 07:06:55 UTC
да, откровенно говоря, просто поразительно, как реанимировались все эти "темы"; национализм уже в порядке вещей, а от национализма до чего хочешь можно мостик перебросить:(

Reply

freesopher December 8 2012, 07:32:28 UTC
Ксенофобия у человека «в крови».
К тому же на пост. сов. пространстве не было периода нац. государств - жили в империи, что осложняет ситуацию.

Reply

olaff67 December 8 2012, 09:34:11 UTC
не только ксенофобия, Мищенко тоже фашист.

Reply

freesopher December 9 2012, 07:40:56 UTC
Это Вы про это?
"Есть десять человек, которым можно помочь, они лежат и ждут скорую помощь. А есть один человек, больной раком. И мы расходуем деньги на продление его жизни, при этом обделяя людей, которых можно быстро вернуть в строй. В этом парадокс ситуации: гуманизм является мнимым. Конечно, мы не можем пройти мимо умирающего человека с раковой болезнью, но мы его все равно потеряем, он умрет, а мы не поможем десяти здоровым."

Reply

olaff67 December 9 2012, 13:10:08 UTC
То, что вы привели - лишь аргумент, софистика и инструмент аргументации. Сам подход в целом - фашистский.

Reply

freesopher December 9 2012, 14:39:47 UTC
Честно говоря, анализировать взгляды этого пока довольно мелкого функционера нет большого желания - времени жалко. Скажу только, что для того, что бы серьезно, а не на уровне эмоций, утверждать, что нечто имеет отношение к Фашизму, надо знать родовые признаки Фашизма и найти их во взглядах, исповедуемых этим господином.

Reply

olaff67 December 9 2012, 14:51:12 UTC
Вовсе не обязательно составлять полную перепись признаков понятия "нелюдь" для того, чтобы понять - она перед вами или не она.

Reply

freesopher December 9 2012, 16:30:07 UTC
:) Так нелюди - они разные бывают, а фашизм - это конкретика.
Но если Вы назвали его фашистом на уровне бытового ругательства - тогда вопрос снимается.

Reply

olaff67 December 9 2012, 17:10:35 UTC
Понятие фашизма вряд ли имеет строго-научный вид, поскольку история все-таки гуманитарная наука.
А вот техническое отношение к человеку (понятие) - один из важнейших признаков фашизма.
Просто во времена Спарты (и до них), где избавлялись от младенцев с изъянами, фашизма еще не существовало.

Reply

freesopher December 10 2012, 06:37:43 UTC
А как Вы считаете, советский маршал Жуков - фашист?

Reply

olaff67 December 10 2012, 10:42:43 UTC
Вот мы сейчас пойдем в дебри аналогий и в поля логики, и это будет тем самым прикрытием, за которым - зло. Мне очень нравится решение одной ситуационной задачи, которая звучит так:
В падающем самолете находятся инвалид, старик, ребенок, девушка и вы - здоровый мужчина. У вас в руках единственный парашют и буквально две секунды на то, чтобы решить кому он достанется и одеть его.
Пожалуй единственным верным решением будет надеть парашют на того, кто ближе всего.
Любое рассуждение со всякими логическими выкладками в перспективность того или иного кандидата будет абсолютно лишним.

Что до Жукова, то членом НСДАП он не был, но никогда нам не узнать, имели ли задачи, которые перед ним стояли, иные решения. Но даже если имели, то ставить молодого карьериста-функционера нашего пока еще травоядного времени на одну доску с военначальником военного времени вряд ли будет правомерно.

Понимаете, весь цимес в том, что управленческий раж функционеров не должен распространяться на некоторые вещи, и не им взвешивать ценность человека.

Reply

freesopher December 10 2012, 16:04:45 UTC
"надеть парашют на того, кто ближе всего"
----
:) ближе всего к себе сам человек.
А если серьезно, то эти вопросы решаются только практически, а не умозрительно.

Reply

olaff67 December 10 2012, 16:27:46 UTC
вот тут согласен полностью.

Reply

freesopher December 10 2012, 16:07:03 UTC
"не им взвешивать ценность человека"
----
Так ведь все равно придется: получил минздрав деньги, чиновник должен решить, что пойден на ск. помощь, а что на онкобольных.

Reply

olaff67 December 10 2012, 16:29:07 UTC
Да, но манифестировать такое решение как правильное и рациональное нормальный чиновник не должен.

Reply

olaff67 December 9 2012, 18:15:29 UTC
и ну да, конечно я употребил слово в том числе на уровне бытового ругательства. А этот юноша другого и не заслуживает.

Reply


Leave a comment

Up