Поговорим?

[freesopher]

С интересом прочитал статью моего френда Константина Фрумкина: «О загадочном удовольствии говорить».

Comments

[k_frumkin]

"По мнению Б. Ф Поршнева, зарождение второй сигнальной системы и появление языка напрямую связано с явлением суггестии: «Вначале, в истоке, вторая сигнальная система находилась к первой сигнальной системе в полном функциональном биологическом ан­тагонизме Перед нашим умственным взором отнюдь не "добрые дикари", которые добровольно подавляют в себе вожделения и по­требности для блага другого: они обращаются друг к другу средст­вами инфлюации, к каковым принадлежит и суггестия, для того чтобы подавлять у другого биологически полезную тому информа­цию, идущую по первой сигнальной системе, и заменить ее побуж­дениями, полезными себе» (1974, с. 417). «Вторая сигнальная систе­ма родилась как система принуждения между индивидуумами: чего не делать, что делать» (там же, с. 422)".
http://www.murzim.ru/nauka/psihologija/nlp/dom-koldunji/13961-suggestiya-v-lingvistike.html

[freesopher]

Эта информация, что называется, из вторых рук, пусть и с отдельными цитатами из Поршнева. Тут лучше обратиться к первоисточнику. У меня дома где-то пылится его основной труд «О начале человеческой истории». Я туда, правда, не заглядывал лет тридцать с гаком. Доберусь до дома - посмотрю. Тогда напишу Вам конкретнее.

[k_frumkin]

Из книши Поршнева "Соцаильная психология и история

[freesopher]

Это про другое - про то, как сейчас, а про генезис речи у Поршнева надо смотреть именно «О начале человеческой истории». Толстенная книга. Там он это все очень подробно разбирает.
Зайдите на
http://www.x-libri.ru/elib/porsh000/

[olaff67]

Не только речь, и не только изложение своей картины мира, но и исполнение чужих "речей", и не только вербальное изложение - певцы, артисты, актеры-мимы, мастера цирка и спортсмены точно так же "овладевают" аудиторией и получают от этого такие же дивиденты,как руководители-элита или преподаватели. Знаю об этом из первых уст - от отца, котрый был певцом. Так же, последнее время приходится самому выступать перед аудиторией с совершенно простыми, даже банальными маленькими истинами, и, доложу, в этом что-то есть из описанного как в статье,так и в приведенных цитатах.

А вот с самой первой цитатой о дистанцировании от реальности не соглашусь. Считаю, что она (реальность) только таким образом и образуется, будучи осознанной и облеченной в слова. Ну, или даже в символы.

[freesopher]

:) Ну, если только "в начале было Слово..."

[olaff67]

Если вдуматься, то так. Ибо реальность доступна нам только в изложении, только опосредованно - через картину, которая создается.

[freesopher]

А из чего эту "картину" создают?

[cherneevski]

интроверсия - отнюдь не показатель молчаливости. То есть не обязательно интроверты не любят говорить. И экстраверты бывают молчаливые, но обязательно общительные. Дело в лидерской позиции. Когда интроверт управляет коллективом, (и следовательно, когда внешний мир подстраивается под его внутренний мир в процессе подчинения ему, лидеру) - интроверт может быть холериком почти

[freesopher]

Вы у нас по Юнгу с его интровертами специалист известный. Если мне не изменяет память, Вы где-то у себя в библиотеке более сотни его книг выложили. Но надо посмотреть, как эти вопросы сейчас толкуют.