Что это?
Один мой весьма уважаемый френд запостил у себя в ЖЖ вот эту жесть:
«Почему-то очень хочется разжечь и подбросить побольше дровишек когда узнаёшь какие прелести творятся в этой грёбанном государстве. Когда любого за острое слово могут закрыть лет на несколько, но только если ты не представитель власти.
Усольский городской суд Иркутской области оправдал бывшего председателя Черемховского районного суда Михаила Добринца, обвиняемого в изнасиловании студентки-практикантки осенью 2006 года, за отсутствием состава преступления...
...следствием было установлено, что 26 ноября 2006 года председатель Черемховского райсуда Михаил Добринец опоил, избил и изнасиловал 19-летнюю студентку юридического факультета одного из вузов Иркутска, которая проходила у него практику. Родители потерпевшей обнаружили ее в гараже судьи, раздетую и побитую...
...Там же находился и сам федеральный судья Добринец, позже написавший в милицию заявление на отца девушки, который набросился на него с кулаками...
ОНО ещё и посчитало себя оскорблённым за то что отец девушки отфигачил это существо и пожаловалось ментам. Ну вообще я не знаю, Линча на него нет.
...Квалификационная коллегия судей Иркутской области дала согласие на возбуждение дела в отношении Михаила Добринца только летом 2007 года...полномочия Добринца были прекращены досрочно - из-за «проступка, порочащего честь и достоинство судьи"...
Самое офигенное знаете что является поступком порочащим эту мразь? Нет,не изнасилование.
"...из решения коллегии следовало, что судьям не понравилось то, что их коллега 26 ноября 2006 года распивал со своими подчиненными спиртные напитки и управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения..."
Во как - бухал это плохо, а вот то что насиловал ....ну насиловал и насиловал да, с кем не бывает.
Ну и итог свистопляски под название российский суд таков,мудак на свободе за отсутствием состава преступления. Нет,само изнасилование было, что же поделать но:
"...Рассматривавший это дело судья признал, что факт полового сношения имел место, но постановил, что обвиняемый в тот момент не сознавал беспомощное состояние потерпевшей, умысла на изнасилование он не имел, и состав преступления в этой части, соответственно, не доказан..."
Вот как так? Мы для них всего лишь тупые животные, которых можно убивать, насиловать, калечить и ...это же банальные шалости, так да.
А потом люди выходят на улицы, против такой власти и системы, а нам дебилы рассказывают, что вышли за деньги Госдепа. Нет, вышли потому что вот такая власть должна отправится в топку.»
В судебной психологии принято считать, что в таких случаях, «не все так просто» и я подумал, что это была случка двух тупых животных, если, конечно, судья ее не насильно в гараж затащил и не насильно спиртного залил.
Интересно мне стало, а не горячусь ли я?
Ведь часто в подобных ситуациях мы судит по внешним маркерам.
Нам этот случай преподносится как произвол «власть имущих» - вот, что они с нашим братом - простым человеком - делают, мы для них лишь «тупые животные».
Конечно, не зная конкретики - трудно судить, но потерпевшая оказалась родной племянницей вице-мэра города, практиканткой в системе правосудия, которая через несколько лет, если все будет нормально, сама станет частью системы. Т. е. они люди одного круга.
По версии родных, негодяй «запугивал ребенка» (ребенку 19 лет), ее заманили в гараж, напоили, избили, изнасиловали.
К делу подключился дядя вице-мэр, сам мэр и, наконец, губернатор.
Нет, что хотите, говорите, но тут уже не издевательство судейских над простым народом, а о глумление над «своими», а скорее всего, что называется, обыкновенная бытовуха.
За которую, конечно, сроки тоже надо давать, разобравшись в тонкостях дела, но при чем тут политика?
«Почему-то очень хочется разжечь и подбросить побольше дровишек когда узнаёшь какие прелести творятся в этой грёбанном государстве. Когда любого за острое слово могут закрыть лет на несколько, но только если ты не представитель власти.
Усольский городской суд Иркутской области оправдал бывшего председателя Черемховского районного суда Михаила Добринца, обвиняемого в изнасиловании студентки-практикантки осенью 2006 года, за отсутствием состава преступления...
...следствием было установлено, что 26 ноября 2006 года председатель Черемховского райсуда Михаил Добринец опоил, избил и изнасиловал 19-летнюю студентку юридического факультета одного из вузов Иркутска, которая проходила у него практику. Родители потерпевшей обнаружили ее в гараже судьи, раздетую и побитую...
...Там же находился и сам федеральный судья Добринец, позже написавший в милицию заявление на отца девушки, который набросился на него с кулаками...
ОНО ещё и посчитало себя оскорблённым за то что отец девушки отфигачил это существо и пожаловалось ментам. Ну вообще я не знаю, Линча на него нет.
...Квалификационная коллегия судей Иркутской области дала согласие на возбуждение дела в отношении Михаила Добринца только летом 2007 года...полномочия Добринца были прекращены досрочно - из-за «проступка, порочащего честь и достоинство судьи"...
Самое офигенное знаете что является поступком порочащим эту мразь? Нет,не изнасилование.
"...из решения коллегии следовало, что судьям не понравилось то, что их коллега 26 ноября 2006 года распивал со своими подчиненными спиртные напитки и управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения..."
Во как - бухал это плохо, а вот то что насиловал ....ну насиловал и насиловал да, с кем не бывает.
Ну и итог свистопляски под название российский суд таков,мудак на свободе за отсутствием состава преступления. Нет,само изнасилование было, что же поделать но:
"...Рассматривавший это дело судья признал, что факт полового сношения имел место, но постановил, что обвиняемый в тот момент не сознавал беспомощное состояние потерпевшей, умысла на изнасилование он не имел, и состав преступления в этой части, соответственно, не доказан..."
Вот как так? Мы для них всего лишь тупые животные, которых можно убивать, насиловать, калечить и ...это же банальные шалости, так да.
А потом люди выходят на улицы, против такой власти и системы, а нам дебилы рассказывают, что вышли за деньги Госдепа. Нет, вышли потому что вот такая власть должна отправится в топку.»
В судебной психологии принято считать, что в таких случаях, «не все так просто» и я подумал, что это была случка двух тупых животных, если, конечно, судья ее не насильно в гараж затащил и не насильно спиртного залил.
Интересно мне стало, а не горячусь ли я?
Ведь часто в подобных ситуациях мы судит по внешним маркерам.
Нам этот случай преподносится как произвол «власть имущих» - вот, что они с нашим братом - простым человеком - делают, мы для них лишь «тупые животные».
Конечно, не зная конкретики - трудно судить, но потерпевшая оказалась родной племянницей вице-мэра города, практиканткой в системе правосудия, которая через несколько лет, если все будет нормально, сама станет частью системы. Т. е. они люди одного круга.
По версии родных, негодяй «запугивал ребенка» (ребенку 19 лет), ее заманили в гараж, напоили, избили, изнасиловали.
К делу подключился дядя вице-мэр, сам мэр и, наконец, губернатор.
Нет, что хотите, говорите, но тут уже не издевательство судейских над простым народом, а о глумление над «своими», а скорее всего, что называется, обыкновенная бытовуха.
За которую, конечно, сроки тоже надо давать, разобравшись в тонкостях дела, но при чем тут политика?