"экспертиза" по делу Корба не осилила стихотворения Симонова
с большой пользой для души читаю экспертизу по делу Корба. Было бы смешно, когда бы не сами знаете что. Всем рекомендую: http://legal-omsk.ru/publ/14-1-0-333 -> https://drive.google.com/drive/folders/1KSBXYLyuLNsi9dYy3BpS30F473ed55Lr
Виктору инкриминируется единственное выступление от своего лица и ряд публикаций БС; а через это - сам факт администрирования сайта. Таким образом, экспертиза в основном - экспертиза текстов Стомахина (стр.стр 38-43 и 67-69 - стихотворения "Что делать, братцы, с мусорами", стр.стр. 45-49 и 70-74 - последнего слова на Третьем процессе), одного выступления Корба (стр. стр. 49-52 и 74-76; так же см. изложение вИдения экспертами целей Корба на стр.стр. 61-62, под которое подпадают многие:
), одного стихотворения Нестеренки и - сюрпрайз! - стихотворения симонова "Убей его" (которое Корб опубликовал для сравнения с "кровожадными" и "преступными" текстами Стомахина). Последнее прекрасно со всех точек зрения, особенно для понимания квалификации "экспертов" и их психического состояния в момент написания "экспертизы":
однако, заканчивается всё предсказуемым пшиком:
ещё из отличного:
- среди прочей использованной литературы "эксперты" использовали словарь мата за авторством серого кардинала группы "Война" Плуцера-Сарно;
- в последнем слове Стомахин сравнил взрыв в волгоградском троллейбусе с бомбардировкой рынка в Грозном ("эксперты" дипломатично называют это "события 1999-го года") с целью УМАЛИТЬ ТРАГИЧНОСТЬ взрывов в Волгограде:
ну а заодно - указать на "лёгкое отношение" и радость русских граждан от проявлений агрессии (sic!) и "обстрелов ракетами других стран" (sic!!) - по ходу, эту экспертизу тоже можно проверить на экстремизм и сепаратизм.