Литература, кинематограф и образование.

[mikha_el]

Есть задумка сделать подборку фильмов об исполнении призвания человека.

Comments

[zasonia_lament]

Мой ребенок еще в начале Золушки спрашивает, почему папа своего ребенка не защитил, и очень переживает по этому поводу.

А что, теоретически, ребенок должен вынести из этой сказки положительного? Я смогла придумать - что бывают ситуации, из которых можно выйти только с посторонней помощью и/или с постепенным планом.

[mommyrox]

Золушка - это сейчас этакий мальчик для битья. сказка как сказка, один из бродячих сюжетов. я тут у себя набросала, что можно из нее вынести: http://mommyrox.livejournal.com/250395.html

там нет ответа на вопрос "почему папа не защитил", это так, к слову. почему родители в сказках либо умирают, либо бездействуют можно почитать у Клариссы Пинколы Эстес в "Бегущей с волками".. если коротко, только так герой или героиня может себя проявить через преодоление жизненных невзгод. Если бы папа защищал Золушку, она бы не была Золушкой, т.к. в золе бы не ковырялась, и сказки бы не получилось.

[zasonia_lament]

Вы мне предлагаете моему ребенку рассказать, что если б папа защитил Золушку, то сказки бы не было?

[mommyrox]

не предлагаю -))) это один из множества возможных ответов. я бы вообще предположила, что такой вопрос не требует ответа, это скоре приглашение поговорить на тему почему иногда родители не защищают своих детей.

[zasonia_lament]

кмк, это не вариант, потому что сказка получилась в связи с тем, что у Золушки была фея-крестная
кмк, при фее-крестной очень надо постараться, чтобы чего сказочного не случилось...

как же не требует, если ребенок его задает?

[mommyrox]

если бы у Золушки все в порядке было с отцом, она бы пошла к портному за платьем, к сапожнику за туфлями и в галантерею за лентами, а потом преспокойно на бал.. и где там место для феи еще? никакого волшебства, никакой сказки.

очень интересную тему поднимаете: на все ли вопросы детей нужно отвечать, только потому, что они их задают? нужен ли ребенку мой ответ? "правильный" ответ? ответ исследователя сказок? или лучше дать ему самому попытаться ответить?

у нас в семье сказки, фильмы, мультфильмы это повод поговорить, спросить "а ты как думаешь, почему?"

[mikha_el]

Например, что можно расчитывать на защиту и помощь Небесных бесплотных Сил :) Ведь мир он сложен. Не всем легко рассказать, что есть Бог, ангелы.

[sm_mama]

Я дико извиняюсь, не хочу оскорбить Ваши религиозные чувства, но...
"Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте" это тоже намёк на Небесные бесплотные Силы?

[fistik2104]

Ну, в принципе, да! Любое чудо исходит от каких-то "сил", с этим не поспоришь.

[sm_mama]

и Карлсон?
Я в глубоком когнитивном диссонансе ))))

[fistik2104]

Ой, Карлсон - скользкая тема... :-)) Можно попытаться объяснить этот феномен научно - Малыш его выдумал или еще как-нибудь. А если "силы", то в случае Карлсона приходят разные мысли в голову, не всегда об ангелах... :-))

[mikha_el]

религиозные чувства обидеть не возможно в принципе :) Меня обидеть тем более :))

У вас серьезный вопрос. Я, к слову сказать, ему посветил 10 лет жизни и написал хорошую итоговую работу по библеистике. А тема примерно такая: "кто такие ангелы?"

Дело в том, что в библейской традиции ангелы - чаще всего просто люди. Но мы привыкли их видеть как бесплотных сил, а это не совсем так. Ведь согласно евангелиям, некий человек, - Иоанн Креститель, его можно увидеть на картине Иванова в Третьяковке, - был просто человеком, но он был и ангелом, о котором говорили пророки за 800 лет до его рождения. Причем тут Библия? потому что во-первых, это самый значимый общемировой культурологический источник, а во-вторых, Андерсен, Гоффман, братья Гримм, Достоевский, Ньютон и многие другие были до мозга костей христианами.

[fistik2104]

Господи, когда же этот вбитый намертво в совецкой школе "вынос положительного" изживет себя наконец. Золушка - это сказка. Не басня даже (там жанр требует нравоучения, да), не учебник этики и психологии семейной жизни. Сказки читают (и сочиняют) для развлечения. Поэтому дети их и любят. Там фантазия, чудеса и волшебство. Там НЕ ТАК КАК В ЖИЗНИ. Не надо ничего выдумывать, просто читайте-смотрите. Ребенок "вынесет" все что ему надо. Главное, что надо "вынести" - это один из бродячих сюжетов мировой литературы (и искусства), который элементарно надо знать.

[zasonia_lament]

Предлагаете моему ребенку сказать: "не перебивай мать! как, ты не получаешь удовольствие? безобразие! что за советчина!?"?

Волшебное в сказке с феи начинается. До феи там ВСЕ КАК В ЖИЗНИ.

Есть сказки, с которыми нет ни проблем, ни вопросов. Есть, с которыми они возникают. Внезапно для меня. Так вот на вскидку, ее еще Морозко смущает и Красная шапка. Тоже у меня проблемы с ответами...

[fistik2104]

Так непонятно, почему у вас проблема с ответами? Почему папа Золушку не защитил? Вы не знаете? Такой вот был хреновый папа (извиняюсь), сами же говорите - все, как в жизни.

Я прекрасно понимаю, что бывают сверхчувствительные дети - у самой такой. Если какие-то детали сказки вызывают сильный дискомфорт у ребенка, конечно, не нужно ее читать! Это же ясно. Но сказка же в этом не виновата. Может быть, стоит объяснить ребенку, что это СКАЗКА - не надо к ней относиться слишком серьезно, и не надо там искать "чего бы вынести". Нравится - читаем, не нравится - не читаем.

[zasonia_lament]

Я вообще не готова была к подобному.
Вы меня успокоились, спасибо :)