Как живут "дети без школы" и их мама :)

[yurkovskaya]

Решила собрать в одну заметку мои ответы на многочисленные вопросы, которые мне задают после статей о недостатках школы и альтернативном варианте обучения дома

1. У меня нет ответа на вопрос, подойдёт ли индивидуальное обучение Вам и Вашим детям. Я НЕ ЗНАЮ. Я не знакома с Вами.

Comments

[ext_1080947]

Спасибо за подробный рассказ о личном опыте!
Интересно еще как гендерное воспитание/обучение организовали? Чисто на примере семейных отношений? Или какие-то специальные приемы используете в "обучении", чтоб ваши девочки в Женщин развились?
//Читала Ваш пост про идеальную "женщину мечты", согласна с этим иньским образом :)//

У меня сейчас мальчики-дошкольники, очень гендерной темой интересуюсь. Муж уверен, что совместное обучение м/ж (как обычно в школах происходит) в подростковом возрасте абсолютно бесполезное (если не вредное) занятие, т.к. все помыслы на разборки в отношениях направляются.

Елена

[yurkovskaya]

Гендерное - никак. Да и рано ещё, наверное, в 7 и 9 лет.

[ext_1080947]

Ну, минимум лет с 3 дети вполне свой пол отражают. На эту тему сказкотерапией увлеклась. Малышам, по крайней мере, сказки подходящие полу читать можно.

Imho школьная программа для девочек, как будущих Женщин, слабо пригодна. Конечно, интеллектуальное развитие (вроде шахмат) важно, а как быть другими качествами? С домоводством или уважением к мужчинам (в расчете на будущего альфа-самца) к примеру?

[yurkovskaya]

С домоводством - кулинарные курсы бывают :) или кружки рукоделия :)

А уважение к мужчинам скорее будет моделироваться с мамы :) - если оно у мамы есть ;)

[ext_1080947]

Понятно. Про это как раз в первом комментарии и спрашивала. "Чисто на примере семейных отношений?"

А как быть, если у мамы самой сложности с этим? К примеру, я сама еще учусь быть "идеальной женщиной мечты". Как считаете, каким образом можно детей учить в такой ситуации?

[ext_1080947]

На эту тему беспокоят примеры подруг. Привлекательные, с очень хорошим образованием, коммуникабельны, любят работу и реализуются в ней. Но личная жизнь не складывается. Конечно, в большинстве этих случаев у их родителей так же что-то не сложилось. Но есть и (по крайне мере внешне) успешные полные родительские семьи.

Так как же это в домашнем обучении можно учесть?

Есть мысль, что может сам факт общения детей в меньшей группе (не гос.садик/класс) учит большей привязанности и глубине чувств к тем, кто рядом?
Тогда и к своим партнерам формируется больше доверия и уважения, меньше желания плюнуть и найти более достойного..

[yurkovskaya]

Понятия не имею.

[cleo_z]

А уважение к мужчинам чем-то отличается от уважения к женщинам?

[ext_1080947]

imho важно уважать мужчин, как мужчин, и женщин, как женщин. Не сравнивая между полами.

[fistik2104]

"Конечно, интеллектуальное развитие (вроде шахмат) важно, а как быть другими качествами? С домоводством или уважением к мужчинам (в расчете на будущего альфа-самца) к примеру?"

Извините, вы этот трэш всерьез пишете? Если у вас мальчик, то учите его элементарным навыком самообслуживания и уважительному отношению ко всем людям независимо от их пола. Тогда у него будет шанс построить в будущем отношения с нормальными современными девушками.

[ext_1080947]

Наверно, в отрыве от поста про идеальную "женщину мечты" топикстартера (http://olga-drozd.livejournal.com/32505.html) действительно странно все это звучит. Но я абсолютно серьезна. Вот один из моих постов с представлениями о семейном устройстве http://simple-family-life.blogspot.com/2012/02/traditional-family-gender-psychology.html

Если так уж интересно, оба моих мальчика с удовольствием, к примеру, готовить учатся. Считаю это нормальным.
Но если вдруг случится в семье девочка, лично я предпочла бы что-то по мотивам института благородных девиц вместо "стандартного" образования.

[cleo_z]

ОМГ. Вы хотели бы вернуть дочь во времена, когда статус женщины был немногим выше статуса домашнего скота? Когда высшее образование для женщин было закрытым? Промолчу про голосование. Когда девушку выдавали замуж против её воли, просто потому, что "женщина недалекое существо, призвание которого вести хозяйство и быть счастливой этим", без альтернатив?
Извините, если я резко, для меня это так ужасно звучит, я читала про семинары Зинкевич-Евстигнеевой, это трэш, как выше написали.
Мне вот эта статья нравится, хотя она не про женщин из высших кругов, а про крестьянок http://feministki.livejournal.com/2307346.html. И все сообщество можно почитать хотя бы для ознакомления с противоположной точкой зрения. Извините еще раз за непрошенные советы.

Извинения принимаю

[ext_1074703]

Раз Вы высказали тут это, значит, для Вас это важно.

Если, действительно, интересует моя осведомленность об истории, то спешу успокоить: 1) с розовыми очками на тему быта и отношений прошлого времени распрощалась еще в подростковом возрасте почти 20 лет назад, прочитав, кто были на самом деле разного рода "рыцари". 2) считаю, что "былое" чисто технически невозможно повторить не только через века, но и даже собственный прошедший месяц.

Рекомендованную Вами статью прочитала, imho мало чем отличается от современной желтой прессы: кто как кого убил, с кем изменил. Наверно, мне просто повезло, раз в родне есть староверы (ушедшие из центральной России от Никонианских реформ на Урал). Они не то что не пили и не изменяли, даже не курили (и сейчас таких знаю).

Про "семинары" Зинкевич-Евстигнеевой, которые так Вас расстроили, ничего ответить не могу, т.к. не видела их. Мне понравились конкретные книги (по сказкотерапии и по играм в песочнице). А то, что мне не близко, я не читаю и не комментирую.