Детей у отшельников не отнимут, суд с этим пока не согласен

Oct 29, 2011 04:35

Спасибо большое, всем откликнувшимся, и сделавшим перепост моего сообщения про семью Шайденко, у которых собирались через суд изъять детей за домашнее образование не по школьным методикам!!
Возможно, надеюсь, наше с вами мнение тоже в чем-то помогло решению проблемы этой семьи.

Новость вкратце: опека внезапно сняла свои претензии, дети остаются с ( Read more... )

практика, поддержка, анскулинг, юридический вопрос, ссылки, трудности ДО, Россия, будущее образования, формальности

Leave a comment

Comments 89

ithis October 29 2011, 00:48:06 UTC
"недальновидное донкихотство" -

кто-то так это назвал?
я как-то не вижу донкихотства, вижу - блин, пианино!
и теток-я-знаю-как-лучше-вашим-детям.

и только у меня возникает вопрос - почему те же органы, так переживающие за детей, не озаботятся помочь провести им к дому электричество, выделить средства на технику/корма/еще что-то реально нужное им?
как у этой семьи вообще с реализацией прав на различную помощь, предусмотренную многодетным семьям?

Reply

strix_ru October 29 2011, 00:58:31 UTC
ладно, неважно, кто так назвал :) Это в воздухе, я ж еще и комментарии в СМИ пишу\читаю.

"как у этой семьи вообще с реализацией прав на различную помощь, предусмотренную многодетным семьям?"

-- специалист по изнасилованиям принимает в соседнем кабинете Я думаю, у них за электричество и за изъятие детей отвечают разные конторы. А, главное, это у них в головах - отнять, вместо того, чтобы дать.

Reply

ithis October 29 2011, 01:36:35 UTC
знаешь, можно, конечно, относиться к помощи государства как к изнасилованию и тд.

но я как раз именно о том, что "у них в головах" -
те же самые дети имеют право получить материальную поддержку, их родители имеют право.. все прописано на федеральном уровне в законодательстве. значит, есть обязанные обеспечить получение этой поддержки чиновники. кто их контролирует? почему до сих пор нет иска к ним по поводу отсутствия электричества в доме этой семьи?

Reply

strix_ru October 29 2011, 10:25:08 UTC
знаешь, я не уверена, что у них там оформлено ПМЖ. То есть прописаны-зарегистрированы их дети могут быть в другом месте, а это - опять волокита с доказыванием, что электричество тут детям нужно, потому что они тут живут (а не пошли бы вы на место своей регистрации со светом? нефига тут жить, когда у вас есть условия в другом месте). Я не знаю, как именно дело обстоит здесь. И получают ли они пособия, возможно, что да. Но к-то из знакомых сталкивался именно с такой проблемой, дети ТУТ живут не месту регистрации, и мы им ничего не должны.

Reply


safoks October 29 2011, 06:06:29 UTC
Мне нравится, что отец семейства юридически подкован (или пользуется услугами юриста). Мне смутно кажется, что родители не обязаны доказывать что-то суду - это обвиняющая сторона должна доказать, что с детьми что-то не так, а у родителей - презумпция невиновности. Надеюсь, они подадут заявление в прокуратуру, если это так.

Reply

li_nconnue October 30 2011, 01:20:50 UTC
Да, вот мне тоже так кажется. Надеюсь они подадут на аппеляцию всвязи с этим.

Reply


В защиту анскулинга в России pingback_bot October 29 2011, 06:16:04 UTC
User olgapisaryk referenced to your post from В защиту анскулинга в России saying: [...] Шайденко - доказать с помощью медицинских и психологических комиссий, что с детьми все в порядке. [...]

Reply


muzaofimmortal October 29 2011, 07:01:08 UTC
Я что-то не поняла, с какой стати родители должны доказывать, что они невиновны. Презумпцию невиновности отменили? Пусть прокурор доказывает виновность, а не наоборот.
Цирк.

Reply

oskolki_chesti October 29 2011, 08:27:52 UTC
Мне иногда кажется, лучше бы ее правда отменили, по крайней мере, никто бы не рассчитывал. А то живут наивные люди, верят в это самое... в презумпцию... невиновности, ага. =(

Reply


asakura_sama October 29 2011, 08:52:02 UTC
Обязательно надо иметь возможность цивилизованно проводить и анскулинг,и хоумскулинг ( ... )

Reply


Leave a comment

Up