одежный DIY

[freedom_of_sea]

килограмм одежды намного дороже килограмма еды, но почему? Потому что шитье до сих пор не автоматизировано. Это самая дорогая операция в производстве одежды

Comments

[knyasa_o]

я как женщина напрямую имеющая с этим дело, могу сказать, что процесс запущен и он уже идет, но немного не в том направлении.
Если нужна одежда чтобы носить, то этот вариант не пойдет, так как на шитье требуется время, оно не всегда есть, а вьетнамская рабыня шьет быстро и потребляет чашку риса в день.
Он идет в сторону "творчества".
Набор для творчества из ниток, схемы и канвы (вышивка крестиком или стразами) стоит в несколько раз больше, чем итоговая работа.
И да, уже есть целые сайты и сообщества, где фрилансеры заливают модели и ты можешь купить модель за небольшие деньги.

[vitus_wagner]

Осталось приделать к швейной машинке механические руки, чтобы сэкономить чашку риса в день.

[knyasa_o]

пока швея дешевле, но в будущем ее заменят, это точно

[vitus_wagner]

Дешевле - не единственный критерий.
Мы не настолько богаты. чтобы покуптать дешевые вещи.
(блин купил я тут недавно в "смешных ценах" брюки сшитые такой швеей. Все швы потом перепрошивать пришлось).
Железные руки обеспечат гарантированное качество. Не высокое, но среднее, гарантированную производительность и точное соответствие программы.

[knyasa_o]

про дешевые вещи к корне не согласна, весь мир идет к обратному, мы потребляем много одноразовых вещей и чем дальше, тем больше, так будет, пока не смениться экономический строй. Капитализм и свободная конкуренция приводит к падению качества массовых изделий.

[vitus_wagner]

Так DIY и есть способ вынести производство нужных вещей за пределы капиталистического уклада.

[knyasa_o]

не у всех нет времени и желания

[vitus_wagner]

А не надо думать за всех. Большевики пробовали, получилось лпохо. Хотят люди лопать гамбургеры в макдонадьдсе, а потом лечится от ожирения - их проблемы.
Капиталистический уклад им эту потребность удовлетворит.

А другие люди хотят качественно и по своему вкусу. Капиталистический уклад им этого сделать не может, потому что не массово, а неонатуральное хозяйство может.

В общем - каждому свое.

[sish]

Капиталистический уклад эту потребность создаст.
Абсолютно идиотскую: можете посмотреть на сверхмодное платье в горошек вашей мамы или бабушки. Оно было модным, потом перестало, потом опять стало.

Своего вкуса нет и не было, он не нужен.

механические мозги

[freedom_of_sea]

для этого нужно механические мозги, чтобы управлять механическими руками, а мозгов достаточно умных как раз нет

Re: механические мозги

[vitus_wagner]

Мозги, способные двигать раскроенные куски ткани по заранее составленной программе - это по нынешним временам вполне реализуемо. Особенно если автомат раскроя будет какие-нибудь метки ставить магнитными чернилами или чем-то в этом роде.

Задача же какая - получить полностью автоматизированынй процесс от 3d модели до готового изделия. То есть шить нам этой машинкой нужно не что попало, а комплекты частей, выходящие из-под автомата лазерного раскроя.

[freedom_of_sea]

если швея получает чашку риса это не значит что шитье во столько обходится. Там куча накладных расходов, налогов и взяток.
Если (когда) их убрать, зарплаты швей сразу взлетят - тоже экономить не получится.

[vitus_wagner]

Ну так механические руки тоже не бесплатные.
Выигрыш там будет не денежный, а во времени - никакой логистики, когда захотел, тогда и пошил и в гарантированном качестве - чего робот умеет, он умеет всегда.