Весьма неоднозначная статья. Во-первых, не очень понятно, почему Бродский нарядил Зло в одежды коллективизма. Далеко не всё, что коллективно--зло! Да, мы видели примеры фашизма и нашего безумного коммунизма, но зло может быть и весьма индивидуальным, эксцентричным и пр.! Так что этот образ несколько притянут за уши.
Во-вторых,пример с зеком мне тоже кажется двусмысленным. Типа он выражал свой протест против соревнований таким образом? По-моему он никому, кроме себя, хуже не сделал. И далеко не факт, что он думал в этот момент о Нагорной Проповеди. Возможно, он просто хотел славы.
"Советовать, тем более указывать, как распорядиться этим достоянием, не то чтоб недопустимо, но безнравственно." Фразу прямо хочется продолжить: "Ну так как я человек безнравственный, я сейчас вам кое-что посоветую..." ;) Сам себе противоречит дяденька.
"И еще я бы хотел заронить в вас мысль, что пока у вас есть лицо, рубашка, верхняя одежда и ноги, не безнадежен и беспросветный мрак." Эта фраза, вырванная из контекста, звучит очень смешно))
"Весьма неоднозначная статья. Во-первых, не очень понятно, почему Бродский нарядил Зло в одежды коллективизма. Далеко не всё, что коллективно--зло! Да, мы видели примеры фашизма и нашего безумного коммунизма, но зло может быть и весьма индивидуальным, эксцентричным и пр.! Так что этот образ несколько притянут за уши."
все дело в том, что господа диссиденты - при всем моем к ним уважении - не все видели объективно и ясно - иначе бы сейчас люди так не перлись от Тибета (уж куда больше, чем от их идей), то есть выбрали не их
Во-первых, не очень понятно, почему Бродский нарядил Зло в одежды коллективизма. Далеко не всё, что коллективно--зло! Да, мы видели примеры фашизма и нашего безумного коммунизма, но зло может быть и весьма индивидуальным, эксцентричным и пр.! Так что этот образ несколько притянут за уши.
Во-вторых,пример с зеком мне тоже кажется двусмысленным. Типа он выражал свой протест против соревнований таким образом? По-моему он никому, кроме себя, хуже не сделал. И далеко не факт, что он думал в этот момент о Нагорной Проповеди. Возможно, он просто хотел славы.
"Советовать, тем более указывать, как распорядиться этим достоянием, не то чтоб недопустимо, но безнравственно."
Фразу прямо хочется продолжить: "Ну так как я человек безнравственный, я сейчас вам кое-что посоветую..." ;) Сам себе противоречит дяденька.
"И еще я бы хотел заронить в вас мысль, что пока у вас есть лицо, рубашка, верхняя одежда и ноги, не безнадежен и беспросветный мрак."
Эта фраза, вырванная из контекста, звучит очень смешно))
Не то чтоб я на Бродского лично нападала. Просто именно эта статья какая-то вышла неубедительная.
А вот эта мне очень нравится:
http://humpty-dumptyy.livejournal.com/3575.html
Reply
"Весьма неоднозначная статья.
Во-первых, не очень понятно, почему Бродский нарядил Зло в одежды коллективизма. Далеко не всё, что коллективно--зло! Да, мы видели примеры фашизма и нашего безумного коммунизма, но зло может быть и весьма индивидуальным, эксцентричным и пр.! Так что этот образ несколько притянут за уши."
все дело в том, что господа диссиденты - при всем моем к ним уважении - не все видели объективно и ясно - иначе бы сейчас люди так не перлись от Тибета (уж куда больше, чем от их идей), то есть выбрали не их
Reply
Reply
Leave a comment