Зачем современной девушке замуж?

Feb 11, 2014 10:01

На тему отсутствия необходимости мужчинам жениться сказано многое. Девушкам же общество продолжает навязывать устаревшие модели взаимоотношений.Оно и понятно, ведь мужчинам чтобы почувствовать уверенность в своей состоятельности как воздух нужны рядом женщины, готовые ради заветного штампа на все. Только вот все чаще и чаще от замужних подруг слышу ( Read more... )

вахтер

Leave a comment

tiger1366 February 11 2014, 06:07:58 UTC
А шо жэ.. а как жэ стакан воды...??))

Reply

burdyugova February 11 2014, 06:10:35 UTC
А штамп в паспорте его гарантирует? Из всего моего окружения только двоюродная бабушка прожила с мужем (бывш. послом в Индии) до самой смерти. Но то была советская семья. Сейчас же разбегаются года через 3-4

Reply

tiger1366 February 11 2014, 06:12:42 UTC
Ну и чем же советская семья отличается от не советской ?)

Reply

burdyugova February 11 2014, 06:14:57 UTC
Если помните, советским дипломатам без штампа в паспорте путь за границу был закрыт. Как и разведенные считались неблагонадежными. Ну и вообще, государство всячески культивировало семью

Reply

tiger1366 February 11 2014, 06:17:53 UTC
Мда... тут не поспоришь, если уж сам президент во все тяжкие, то шо уж нам уж шо уж тут уж)))

Reply

А не надо брать пример с президента.... bosnali February 11 2014, 13:41:26 UTC
Он нам в личной жизни не указ)))))

Reply

Re: А не надо брать пример с президента.... tiger1366 February 11 2014, 13:42:02 UTC
Он пример молодым))

Reply

katmoor February 11 2014, 06:39:23 UTC
Правильно считали.
человек без корней не надежен.

Reply

liliya_ikonska February 11 2014, 08:07:11 UTC
Идите почитайте Салтыкова-Щедрина, штоли. "Столп", например.

Reply

nyuta_summer February 11 2014, 12:42:05 UTC
"господа Головлевы" мне понравились, там и про брак, и про счастье в браке, и про детей (одни прозвища детей чего стоили "Постылый", например), и про радость материнства, и про родственные семейные связи - в высшей степени интересное произведение

Reply

liliya_ikonska February 11 2014, 12:45:04 UTC
Вот) Есть же образованные люди без подобных заморочек про "корни" и прочую ересь)

Reply

(The comment has been removed)

ext_1423193 February 11 2014, 11:21:49 UTC
Брать в заложники родственников дипломата довольно сложно.

Reply

liliya_ikonska February 11 2014, 12:44:02 UTC
=))))

Reply

rahoolio February 11 2014, 12:19:25 UTC
зачем здесь упоминание про "посла". выдает в вас дичайший снобизм.

Reply

burdyugova February 11 2014, 12:22:20 UTC
Затем, что в Советском Союзе послы должны быть женаты и не могли развестись. Хотя он безумно любил свою жену. Прожил с ней 72 года и до самой смерти заботился. А на похоронах потух и ушел через год вслед за ней.

Но это редкость.

Reply


Leave a comment

Up