логически тупой и не правильно построенный вывод вывод построен мудаком =) советую вам вдумываться изначально в фразу у вас такого предмета как логика не было в образовательных заведениях? ну так я вам приведу пример...все тюльпаны - цветы, следовательно все цветы - тюльпаны. вот тут задачка построена правильно, докажите, что не все цветы - тюльпаны
"Не каждый, кто на БМВ - мудак, но у каждого мудака есть БМВ" :)
Reply
Reply
Reply
Я, кстати, тоже думаю стать в конце года счастливым обладателем (:
Reply
Reply
Нужно отдельный пост запилить про тяготы выбора...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
вывод построен мудаком =) советую вам вдумываться изначально в фразу
у вас такого предмета как логика не было в образовательных заведениях?
ну так я вам приведу пример...все тюльпаны - цветы, следовательно все цветы - тюльпаны.
вот тут задачка построена правильно, докажите, что не все цветы - тюльпаны
Reply
Это не вывод - просто давно устоявшееся минское выражение... :)
Reply
Фраза про тюльпаны (в аналогии с вышесказанным), выглядела бы так:
"Не каждый цветок - тюльпан, но каждый тюльпан - цветок".
Reply
Reply
Надпись гвоздем "ПИДАРАС" украсила бы этот автомобиль :)
Reply
Reply
Leave a comment