Про русалок
У Колумба в дневниках есть такая запись: "Сегодня видел трех русалок. Они вовсе не такие красивые, как рассказывают". Историк Сэмюэль Морисон охотно поясняет нам, что, конечно, русалок Колумб не видел, а видел он морских коров.
Особенно возмутительно в этом пояснении слово "конечно". Чё "конечно"-то? Что тут, блядь, "конечно"? Ни один вменяемый человек не сможет спутать вот этот мешок с говном с русалкой. Даже если предположить, что Колумб был в подпитии, или, может, сильно бухой, или даже окончательно, как у нас говорят, "отъехал в деревню Говнищево" - то и в этом состоянии подобная путаница, очевидно, никак невозможна.
Колумб, вообще-то, не какой-нибудь там хрен с горы. Это человек, открывший нам новый континент и десятки островов с людоедами, и всё это без помощи карт, GPS, или хоть какого-нибудь завалящего хронометра. И этому человеку вы собрались объяснять, что он видел, а чего - нет? Любой человек с научным складом ума непременно придет к выводу, что Колумб видел именно русалок. Даже так: конечно, он видел русалок. Если бы он видел коров, то так бы и написал: "Сегодня видел трёх морских коров. Как и рассказывают, они похожи на мешки с говном".
Приходится сделать вывод, что где-то к северу от острова Эспаньола водились русалки, и, скорее всего, водятся там до сих пор. Почему же их никто до сих пор не нашел? Ответ содержится в той же дневниковой записи: если они действительно "вовсе не такие красивые", то за каким бы хреном кому-либо понадобилось бы их искать?!
Особенно возмутительно в этом пояснении слово "конечно". Чё "конечно"-то? Что тут, блядь, "конечно"? Ни один вменяемый человек не сможет спутать вот этот мешок с говном с русалкой. Даже если предположить, что Колумб был в подпитии, или, может, сильно бухой, или даже окончательно, как у нас говорят, "отъехал в деревню Говнищево" - то и в этом состоянии подобная путаница, очевидно, никак невозможна.
Колумб, вообще-то, не какой-нибудь там хрен с горы. Это человек, открывший нам новый континент и десятки островов с людоедами, и всё это без помощи карт, GPS, или хоть какого-нибудь завалящего хронометра. И этому человеку вы собрались объяснять, что он видел, а чего - нет? Любой человек с научным складом ума непременно придет к выводу, что Колумб видел именно русалок. Даже так: конечно, он видел русалок. Если бы он видел коров, то так бы и написал: "Сегодня видел трёх морских коров. Как и рассказывают, они похожи на мешки с говном".
Приходится сделать вывод, что где-то к северу от острова Эспаньола водились русалки, и, скорее всего, водятся там до сих пор. Почему же их никто до сих пор не нашел? Ответ содержится в той же дневниковой записи: если они действительно "вовсе не такие красивые", то за каким бы хреном кому-либо понадобилось бы их искать?!