Feb 11, 2015 11:33
как бы люди ни хотели выделятся из толпы и позиционировать себя уникальными личностями, чувство стадности никто не отменял, и толпа очень легко впадает в массовую истерию, если есть хоть малейшие предпосылки. к примеру, политики правящих партий регулярно используют истерию вокруг потенциальных войн. партии хоть и свободные, но это не дает им право собирать голоса путем запугивания и вселять страх в избирателей. тем не менее, найдутся те, кто поверит в этот сценарий безоговорочно, на них политиканы и ставят. достаточно вспомнить, как еще несколько месяцев назад все европейские газеты рапортовали о новых случаях заражения вирусом эбола. новостные порталы ежедневно пестрили ужасающими заголовками, больницы сообщали о количестве пациентов с подозрением на злополучный вирус, а особенно. мнительные тут же находили у себя похожие симптомы. куда исчез страшный вирус и кому к примеру был нужен этот массовый психоз и запугивание? в начале "эболамании" зарубежные СМИ писали, что вирус гуляет по Южной Африке вот уже 40 лет. уже тогда для меня стало странным, почему же мир услышал о нем только сейчас, и как он мог так быстро распространиться. эбола исчезла из новостного контента так же быстро, как и появилась. вместе с ней стихла и истерия. не стоит верить всему, что пишут, говорят, обещают. если создается истерия, значит это кому-нибудь нужно.
истерия. толпа