Mar 22, 2024 17:35
Наши военные аналитики называют сегодняшний масштабный удар по Украине "возмездием за Белгород". Собственно, Министерство обороны его так же назвало.
Думаю, что элемент "возмездия" в этом ударе есть, но на мой взгляд, есть и кое-что ещё. "Возмездие" - которое имеет в основном медийный смысл - можно провести кучей разных способов. Почему выбрали именно такой? К тому же с эффектом, далеко выходящим за пределы медийки.
Я думаю, что существенную роль в принятии решения сыграли удары противника по нашим нефтехранилищам и мощностям нефтепереработки. Шли эти удары параллельно с убийствами гражданского населения в Белгородской области. В нашей медийке этим ударам не очень много внимания уделяли, по понятным причинам. Зато на Западе просто кипятком ссали по этому поводу. Я пока не видел нашей аналитики по поводу среднесрочного/долгосрочного эффекта от ударов по нашим нефтяным объектам. Что вполне ожидаемо. Но если верить западным аналитикам, выведена из строя довольно весомая часть всех нефтеперебатывающих мощностей страны. Соответственно, можно ожидать сильного экономического эффекта. В частности - усиления инфляции в масштабах всей страны, ибо цена топлива вносит существенный вклад в цену почти любого продукта. То бишь противник знатно долбанул по всей стране (опять же, если верить западным аналитикам).
Также, согласно уже нашим военным аналитикам, на некоторых участках фронта у нас уже ощутился недостаток топлива. Что серьёзно сказывается на нашей военной логистике.
Соответственно, у меня есть подозрение, что Россия сегодняшним ударом пытается выстроить паритет сразу в двух областях. Во-первых, на фронте, ибо доставка фронтовых грузов на Украине во многом осуществляется железнодорожным транспортом, функционирование которого (так же как и погрузочных/перегрузочных мощностей) существенно завязано на электроэнергию.
Во-вторых, паритет также выстраивается и в экономике. Раз уж нам подкинули жирную свинью в экономику, то и мы, видимо, пытаемся сделать то же самое. Руководство страны как бы намекает, что противник заигрался, и раз уж он решил по-жёсткому, то и мы так же будем. Ну и, так как Украина не является самостоятельным противником в текущей войне, а скорее является инструментом самостоятельного противника, то и наш удар приходится, видимо, по кошельку Запада. Сама Украина денег сейчас не очень много генерирует и живёт на деньги Запада. Соответственно, проблемы экономики Украины - это проблемы экономики Запада.
Насколько эффективно получилось? Думаю, что достаточно эффективно. Кажется, нынешний удар серьёзнее тех, что наносились осенью-зимой 2022-2023гг. Несмотря на то, что релоканты-коллаборанты тогда, как и всегда, не разобравшись, ныли про то, что якобы "всю страну оставили без света", анализирующие люди наоборот удивлялись... Удары наносились преимущественно по распределительной инфраструктуре, а не по генерирующей, причём не по первостепенным узлам и даже не по второстепенным, а почему-то третьестепенным. Видимо, тогда такая тогда цель была: показать, что свет может "моргать". Собственно, морганием тогда всё и ограничилось, несмотря на бездумное нытьё либералов.
Сегодня били уже по генерирующим мощностям. Тем не менее, снова есть нюансы... Удар всё же достаточно "мягкий". Причём, видимо, снова намеренно. Не было цели отрезать страну от самых мощных источников энергии. Соответственно, всё это снова выглядит если и не как намёк, то как предупреждение. Хотя и достаточно серьёзное...
politics,
thoughts