Про условные вероятности без формул
Великолепная статья о логических ошибках, которые люди допускают, когда неверно оперируют условными вероятностями. В статье нет никакой математики, она совершенно доступна широчайшему кругу читателей. И вообще опубликована на психологическом портале.
Пример одной из часто допускаемых, но не самых тривиальных ошибок. Если баскетболист был самым результативным по двухочковым броскам и одновременно самым результативным по трёхочковым броскам, то это ещё не означает автоматом, что он был самым результативным по всем броскам.
Статья рекомендуется к прочтению всем. Особенно либералам. Потому что либералы почему-то особенно любят с умным видом рассуждать про вероятности, даже когда вообще ничего в них не смыслят.
https://psyche.co/guides/how-to-think-like-a-bayesian-and-make-better-decisions
Пример одной из часто допускаемых, но не самых тривиальных ошибок. Если баскетболист был самым результативным по двухочковым броскам и одновременно самым результативным по трёхочковым броскам, то это ещё не означает автоматом, что он был самым результативным по всем броскам.
Статья рекомендуется к прочтению всем. Особенно либералам. Потому что либералы почему-то особенно любят с умным видом рассуждать про вероятности, даже когда вообще ничего в них не смыслят.
https://psyche.co/guides/how-to-think-like-a-bayesian-and-make-better-decisions