Шедевр или подделка за 10 млн баксов?
Оказывается, существуют произведения искусства, относительно которых доподлинно неизвестно, являются ли они подлинными или поддельными. И это несмотря на множество проведённых экспертиз. Пожалуй, можно представить себе такую музыку или роман... но вот чтобы, допустим, статуя. Но есть и статуи...
В музее Getty хранится скульптура, купленная за 10 миллионов баксов. И относительно неё до сих пор неизвестно, подлинная она или поддельная. И это при том, что было оценено происхождение камня, из которого она сделана; было исследовано старение камня; исследована стилистика и особенности работы инструментами; документы... По всем экспертизам, кроме одной, есть данные как говорящие о подлинности, так и данные в пользу подделки. Фантастика, в общем... Получается, что даже если скульптура поддельная - это всё равно произведение искусства, над которым, видимо, трудилась команда крутейших специалистов из разных областей.
Так вот... Единственная экспертиза, по которой наблюдался провал - это юридическая. Все документы - поддельные. В интернете можно найти много информации про все остальные экспертизы, но почему-то нигде не говорится про то, как к мужику-брокеру, продавшему статую, пришли с паяльником и выяснили, откуда он взял статую и фальшивые документы на неё. По-моему, именно такая экспертиза была бы наиболее интересной.
https://en.wikipedia.org/wiki/Getty_kouros
В музее Getty хранится скульптура, купленная за 10 миллионов баксов. И относительно неё до сих пор неизвестно, подлинная она или поддельная. И это при том, что было оценено происхождение камня, из которого она сделана; было исследовано старение камня; исследована стилистика и особенности работы инструментами; документы... По всем экспертизам, кроме одной, есть данные как говорящие о подлинности, так и данные в пользу подделки. Фантастика, в общем... Получается, что даже если скульптура поддельная - это всё равно произведение искусства, над которым, видимо, трудилась команда крутейших специалистов из разных областей.
Так вот... Единственная экспертиза, по которой наблюдался провал - это юридическая. Все документы - поддельные. В интернете можно найти много информации про все остальные экспертизы, но почему-то нигде не говорится про то, как к мужику-брокеру, продавшему статую, пришли с паяльником и выяснили, откуда он взял статую и фальшивые документы на неё. По-моему, именно такая экспертиза была бы наиболее интересной.
https://en.wikipedia.org/wiki/Getty_kouros