Sep 09, 2022 17:28
Нельзя в период масштабных боевых действий не поддерживать собственную армию. И уж тем более нельзя поддерживать противника.
Удивительно как много людей не понимают этого, спустя даже полгода после начала СВО.
Не имеет никакого значения, нужно было или не нужно начинать эти действия. Не важно, кто там прав, а кто виноват. От всей этой мастурбации нет никакой пользы, только вред. История не знает сослагательного наклонения. Это уже случилось. И сейчас важно только то, что проигрыш в масштабных боевых действиях - это катастрофа. Есть только один правильный настрой в такой ситуации: всё для фронта, всё для победы.
Каждый рубль/доллар в поддержку фонда противника, каждый антироссийский флажочек на аватарке, каждый паникёрский коммент в Телеграмме или пост на ФБ (типа, "Хохлы взяли Балаклею, всё пропало") - это двойной удар по соотечественникам. Двойной - потому что это поддержка, отнятая у собственной армии, и в то же время - это поддержка, отданная противнику.
Многие до сих пор продолжают смотреть на Украину как на беззащитную овечку, которые пришли обдирать русские. Но это не так: Украина не беззащитна, и сама Украина сейчас даже мало что решает. Украина - это сильнейшая армия Европы, имеющая неограниченный доступ к западной разведке, западным учебным центрам, западному оружию и западным деньгам.
Кстати, правильной идеологии нам нужно учиться у той же Украины, где удалось создать образ всенародной войны. Где люди идут сдавать кровь, деньги, вещи, рыть окопы для нужд армии. У нас же многие идут паковать чемоданы. И это большая наша трагедия, я считаю. Каждый упакованный чемодан - это тоже двойной удар. Во-первых, это чемодан, уехавший из России, во-вторых - это чемодан, уехавший (как правило) к противнику.
Думаю, наш главный идеологический провал в том, что умных и образованных людей не учили видеть что-то ценное в собственной стране. Люди без сильного образования больше чувствуют и больше видят в своём родном окружении. Фокус людей образованных сбить проще. А фокусироваться многие из них привыкли на политическом руководстве. Как это ни парадоксально, но Путин имеет гораздо больше власти над либеральной тусовкой, чем над ватниками. От того, что сделает Путин, зависит и настроение либеральной тусовки, и их круг общения, и решение уезжать или оставаться. Да много чего...
Над людьми, которые считают или - ещё лучше - чувствуют, что страна - это много больше, чем политическое руководство, Путин сильной власти уже не имеет.
Сильное политическое руководство должно учить людей любить не себя, а свою страну. Тогда и ему самому будет проще удерживаться у власти.
Оценили 0 человек
Показать список поделившихся
thoughts