Фоновая тема последнего времени - странненькие заявления польских должностных лиц
Aleksey Kopytko
и реакция на них в Украине.
Что тут важно, как мне кажется.
1. Нельзя допускать в отношении Польши категоричных обобщающих оценок. Ибо в Польше, как и у нас, есть разные настроения, разные группы по интересам. Есть силы, которые традиционно паразитируют на ресентименте. Но разругаться с Польшей мы себе позволить не можем.
Надо слушать тех, кто разбирается в польском контексте. Потому что можно нагрубить людям, которые этого как раз не заслуживают. Когда какой-то очередной идиот что-то заявляет, а в ответ несётся всем полякам - это неправильно, хотя эмоции порой сдержать трудно. Как в ситуации с зерном, например. Идиотов стоит порицать грубо, но адресно, отделяя от народа.
2. Относительно помощи со стороны Польши.
В феврале-весной 2022 г. Польша де-факто открыла границу и стала ближним тылом Украины. Масса обычных поляков пришла на помощь в человеческом порыве, когда была самая тяжёлая ситуация - полной неопределённости. За это стоит быть благодарным.
При этом у многих польских политиков есть предустановленные базовые настройки - пытаться воспользоваться ситуацией для решения своих задач в достаточно напористой манере. Иногда они теряют берега.
Вспомните март 2022 года. Польша заявила о готовности передать Украине МИГи-29. Но не просто так. Поляки рассчитывали на компенсацию этих поставок со стороны США/НАТО. В итоге они заигрались, пытаясь выставить ситуацию, что, мол, это Вашингтон им запрещает передавать самолёты.
Дошло до того, что глава Пентагона Ллойд Остин публично заявил: если поляки хотят передать Украине МИГи - это их личное дело, пусть передают и не впутывают США. Поляки тогда тихо отползли.
Вот эта модель - отдать что-то Украине и пытаться получить взамен что-то получше - она возникала на каждом шагу. Местами перегибы с прагматизмом были слишком велики. Но поляки часто шли навстречу и немало сделали того, чего могли не делать. И были польские высокопоставленные лица, которые действительно очень сильно помогали Украине. Прониклись. В общем, это многослойный пирог.
Из того, что я видел: лучше всего с поляками работать, когда есть взаимовыгодная основа. Часто они сходу пытаются продавить на какой-то односторонний или неравный формат, но, если встречают адекватный ответ, всё гармонизируется.
Что самое худшее в историях с поляками - это публичные эмоции. И мы, и они заводятся с полуслова. Поляки помогают, но воюют-то украинцы. Нездоровый гонор и высокомерие и раньше плохо воспринимались, а сейчас так вообще. В общем, прагматизм, где возможно. Это успокаивает неадекватов. А с адекватными поляками очень легко.
3. У Украины никогда не будет ровных отношений с Польшей. Просто в силу тысячелетнего соседства. Будут спады и подъёмы.
Особенность ситуации ещё и в том, что есть региональные различия. Для иллюстрации - два фото из Харькова. Мемориальная доска в честь Пилсудского на историческом здании Харьковского университета. И в честь Северина Потоцкого на здании ЦНБ Универа, практически напротив.
Для Харькова Пилсудский - исторический персонаж, который связан с городом. Поэтому отношение нейтрально-ровное. Все ужасы, которые творил этот герой Польши против украинцев, Харькова не коснулись. Тема Волыни также бесконечно далека.
А вот фото из Кракова. Из книжного в галерее краковской. Позиционирование Бандеры поляками более чем наглядное.
Но ещё интереснее - фото из музея Армии Крайовой. Шикарный музей, просто шикарный. Хоть и выводит на грубо антиукраинский нарратив.
Завершается экспозиция стендом с таким выводом об итогах ВМВ:
1) Жертвы «преступлений украинцев» в «юго-восточных провинциях» составляют 150 тыс. человек. По сути, создатели музея уравнивают украинцев с нацистами, помещая через запятую.
2) Польша по итогам войны потеряла больше территорий, чем приобрела. Сам факт утраты Львова и Вильнюса - несправедлив и не может быть ничем восполнен. Т.е., живы силы, которые радостно сохранят приобретённое и не менее радостно вернут утраченное, если представится такая возможность.
Что в этом всём главное? Достижение и поддержание внутреннего единства Украины по отношению к Польше.
Когда поляки начнут выдумывать очередные барьеры «из-за Бандеры» или Волыни (хотя речь всегда будет идти о деньгах), условный Харьков будут пытаться качать на тему «а мы почему должны страдать, бендеровцы накосячили - пусть разгребают!».
Чтоб это не работало, надо больше рассказывать на востоке, в центре и на юге об истории запада в 1919-39 гг. И пояснять «бендеровцев» через Голодомор. Ибо они были одними из очень немногих, кто пытался привлечь внимание к геноциду украинцев в СССР. В том числе - с риском для жизни и ценой свободы.
Тогда становится ясно, кто кому роднее. Проще понять, что пережили украинцы в Польше при студенте Харьковского университета Пилсудском у руля, и принять эту историю как свою!
Но это двусторонний процесс. Моментально перестаёт работать при первой же попытке разъяснить, что кто-то не так или не на том языке любит Родину и какой-то не такой патриот. Когда фокус на цели, а не на поддержании ощущения своей исключительности и бесконечной правоты - оно как-то лучше получается.
и реакция на них в Украине.
Что тут важно, как мне кажется.
1. Нельзя допускать в отношении Польши категоричных обобщающих оценок. Ибо в Польше, как и у нас, есть разные настроения, разные группы по интересам. Есть силы, которые традиционно паразитируют на ресентименте. Но разругаться с Польшей мы себе позволить не можем.
Надо слушать тех, кто разбирается в польском контексте. Потому что можно нагрубить людям, которые этого как раз не заслуживают. Когда какой-то очередной идиот что-то заявляет, а в ответ несётся всем полякам - это неправильно, хотя эмоции порой сдержать трудно. Как в ситуации с зерном, например. Идиотов стоит порицать грубо, но адресно, отделяя от народа.
2. Относительно помощи со стороны Польши.
В феврале-весной 2022 г. Польша де-факто открыла границу и стала ближним тылом Украины. Масса обычных поляков пришла на помощь в человеческом порыве, когда была самая тяжёлая ситуация - полной неопределённости. За это стоит быть благодарным.
При этом у многих польских политиков есть предустановленные базовые настройки - пытаться воспользоваться ситуацией для решения своих задач в достаточно напористой манере. Иногда они теряют берега.
Вспомните март 2022 года. Польша заявила о готовности передать Украине МИГи-29. Но не просто так. Поляки рассчитывали на компенсацию этих поставок со стороны США/НАТО. В итоге они заигрались, пытаясь выставить ситуацию, что, мол, это Вашингтон им запрещает передавать самолёты.
Дошло до того, что глава Пентагона Ллойд Остин публично заявил: если поляки хотят передать Украине МИГи - это их личное дело, пусть передают и не впутывают США. Поляки тогда тихо отползли.
Вот эта модель - отдать что-то Украине и пытаться получить взамен что-то получше - она возникала на каждом шагу. Местами перегибы с прагматизмом были слишком велики. Но поляки часто шли навстречу и немало сделали того, чего могли не делать. И были польские высокопоставленные лица, которые действительно очень сильно помогали Украине. Прониклись. В общем, это многослойный пирог.
Из того, что я видел: лучше всего с поляками работать, когда есть взаимовыгодная основа. Часто они сходу пытаются продавить на какой-то односторонний или неравный формат, но, если встречают адекватный ответ, всё гармонизируется.
Что самое худшее в историях с поляками - это публичные эмоции. И мы, и они заводятся с полуслова. Поляки помогают, но воюют-то украинцы. Нездоровый гонор и высокомерие и раньше плохо воспринимались, а сейчас так вообще. В общем, прагматизм, где возможно. Это успокаивает неадекватов. А с адекватными поляками очень легко.
3. У Украины никогда не будет ровных отношений с Польшей. Просто в силу тысячелетнего соседства. Будут спады и подъёмы.
Особенность ситуации ещё и в том, что есть региональные различия. Для иллюстрации - два фото из Харькова. Мемориальная доска в честь Пилсудского на историческом здании Харьковского университета. И в честь Северина Потоцкого на здании ЦНБ Универа, практически напротив.
Для Харькова Пилсудский - исторический персонаж, который связан с городом. Поэтому отношение нейтрально-ровное. Все ужасы, которые творил этот герой Польши против украинцев, Харькова не коснулись. Тема Волыни также бесконечно далека.
А вот фото из Кракова. Из книжного в галерее краковской. Позиционирование Бандеры поляками более чем наглядное.
Но ещё интереснее - фото из музея Армии Крайовой. Шикарный музей, просто шикарный. Хоть и выводит на грубо антиукраинский нарратив.
Завершается экспозиция стендом с таким выводом об итогах ВМВ:
1) Жертвы «преступлений украинцев» в «юго-восточных провинциях» составляют 150 тыс. человек. По сути, создатели музея уравнивают украинцев с нацистами, помещая через запятую.
2) Польша по итогам войны потеряла больше территорий, чем приобрела. Сам факт утраты Львова и Вильнюса - несправедлив и не может быть ничем восполнен. Т.е., живы силы, которые радостно сохранят приобретённое и не менее радостно вернут утраченное, если представится такая возможность.
Что в этом всём главное? Достижение и поддержание внутреннего единства Украины по отношению к Польше.
Когда поляки начнут выдумывать очередные барьеры «из-за Бандеры» или Волыни (хотя речь всегда будет идти о деньгах), условный Харьков будут пытаться качать на тему «а мы почему должны страдать, бендеровцы накосячили - пусть разгребают!».
Чтоб это не работало, надо больше рассказывать на востоке, в центре и на юге об истории запада в 1919-39 гг. И пояснять «бендеровцев» через Голодомор. Ибо они были одними из очень немногих, кто пытался привлечь внимание к геноциду украинцев в СССР. В том числе - с риском для жизни и ценой свободы.
Тогда становится ясно, кто кому роднее. Проще понять, что пережили украинцы в Польше при студенте Харьковского университета Пилсудском у руля, и принять эту историю как свою!
Но это двусторонний процесс. Моментально перестаёт работать при первой же попытке разъяснить, что кто-то не так или не на том языке любит Родину и какой-то не такой патриот. Когда фокус на цели, а не на поддержании ощущения своей исключительности и бесконечной правоты - оно как-то лучше получается.