Наступний фрагмент з трактату Philip Zelikow в The Texas National Security Review
Oleksiy Nesterenko
Обов'язки президента Ірану протягом 50 днів виконуватиме свиня, яка особисто керує поставками іранського смертоносного гівна росії для вбивства українців.
=====
Oleksii Stepura
Наступний фрагмент з трактату Philip Zelikow в The Texas National Security Review.
Корисно почитати саме 20 травня на тлі постів у стрічці сучасних "інтелектуалів" про "помилку 2019 року", як головну причину "усього цього":
Узи, що якось пов’язують
Розмовляючи з президентом Росії Володимиром Путіним у Москві в лютому 2023 року, головний дипломат Китаю Ван І сказав: «Криза і хаос неодноразово поставали перед нами, але всередині кризи є можливість». Ван І наголошував на спільному розумінні сторін того, що вони роблять вибір у вирішальний і доленосний час.
Усі три основні антиамериканські партнерства за останні сто років базувалися на спільній основі. Щоразу партнери вважали, що Сполучені Штати є лідером або якорем панівної імперської чи неоімперської системи. Вони вірили, що ця гегемонська система всіляко намагається заблокувати або задушити прагнення їхньої нації. Вони залучають до своєї справи, до опору Америці, тих, хто також почувається пригнобленим.
Це ядро. Однак, окрім цього ядра, партнерства можуть не мати жодного генерального плану чи планувальників. Історично партнери рідко довіряли один одному. Вони часто навіть ненавиділи один одного.
Історичні аналогії корисні лише для припущення того, що можливо, а не того, що ймовірно. Вони краще відкривають розум для питань, а не закривають його шаблонними відповідями. Якщо пригадати історію минулих антиамериканських партнерств, можна побачити опортунізм, постійні стратегічні розрахунки та перерахунки, розділені думки та потенціал швидких драматичних змін.
Путін і Сі Цзіньпін, а також їхні оточення уважно вивчають цю історію, принаймні у власній версії. У Путіна інтерес до історії нав'язливий. Він забарвлений як російською націоналістичною чутливістю, так і його тривалим германофільством.
Американський погляд на історію проводить чітке розмежування між державами Осі 1930-х і 1940-х років та комуністичним блоком під час розпалу холодної війни. Проте супротивники США бачать ці конфлікти інакше.
З їхньої точки зору, ці союзи мали значну послідовність: в обох випадках дивні партнери зібралися разом, щоб протистояти владним імперіалістам, досягти справжньої незалежності та отримати контроль або принаймні законну участь в управлінні світовим порядком. Ось чому багато хто в Індії співчуває своїм співвітчизникам, які приєдналися до імперської Японії, щоб воювати з Британією. І сьогодні багато хто в Південній Африці (та Індії) співчуває своїм старим друзям, росіянам.
Антиімперіалісти, антигегемоністи, всі зосереджуються на Америці як на опорі та символі того, що їх обурює - передбачуване обмеження влади, загорнутої в благочестя, протистояння національному утвердженню нових великих держав. У 1930-х та 1950-х роках Британська та Французька імперії розділили цю роль як об’єкти ненависті та мішені для революції. Як і старі, так і нові антигегемоністи прославляють війну та жертовність у своїй публічній культурі.
Такі антиамериканські лідери, як Путін і Сі, не мають такого досвіду війни та насильства, як Адольф Гітлер, Сталін, Мао Цзедун або Беніто Муссоліні (хоча в Ірані є деякі винятки). Нове покоління антиамериканських лідерів відчуває свій шлях. Вони випробовують манеру поведінки, ставлення, про яке вони читали, яким, можливо, захоплювалися і, звичайно, дивувалися. Вони задаються питанням, чи є їхньою історичною місією розпочати нову епоху того, що вони можуть вважати необхідним насильством. Ми в Америці, зі свого боку, намагаємося стримувати таку нову епоху.
До 1933 року було чотири великі держави, які обурювалися панівним світовим порядком. Японія почала обмежену війну проти Китаю в 1931 році, розширила її в 1932-33 роках і розширила її до повної війни в 1937 році.
Тоді Італія наслідувала приклад Японії, розпочавши війну за нову імперію. Після кривавого завоювання Ефіопії саме Італія стала найважливішим союзником іспанських фашистів у Громадянській війні в Іспанії, хоча німці надали свій авіаконтингент.
Німці запізнилися з переозброєнням, тому пізно прибули до боротьби проти переважаючих світових держав. Радянська влада, яка поділяла такі нарікання, вичікувала свій час і в 1939 році висунула свою підтримку на торги.
Тоді загальні образи не обов’язково зміцнювали ядро. Стара Вісь не поспішала згуртуватися. Вони ніколи не були дуже близькими в практичних вимірах оборонно-промислового співробітництва, хоча німецько-радянське промислове партнерство було важливим, поки воно тривало.
Навпаки, сьогодні, у 2024 році, ключові країни антиамериканського партнерства досить тісно співпрацюють у оборонно-промисловій співпраці, яка поширюється на Росію, Китай, Іран і Північну Корею. Тепер вони співпрацюють більш тривалий час і в більшій кількості способів, ніж це було між будь-якою з майбутніх країн Осі в 1930-х роках.
У старій Осі було багато недовіри. Італійці взагалі не любили німців. Вони нещодавно воювали з ними у Великій війні. Італія мала власні прагнення як в Африці, так і в Адріатичному/Середземноморському світі. Тому коли в 1939 році почалася європейська війна, Муссоліні залишався нейтральним. Японія також була нейтральною.
Коли Німеччина напала на Польщу, цей план виношувався виключно в Берліні. Вагітність не була довгою. Польща була дружньою щодо Гітлера в 1938 році, але не стала сателітом Німеччини. Гітлер ухвалив план вторгнення у Польщу навесні 1939 року.
Тієї ж весни в Італії були свої плани. Вона рушила через Адріатику, щоб вторгнутися в Албанію.
Перед тим, як Німеччина вторглася в Польщу, Гітлер повідомив своїх італійських друзів, що він зробить це. Він думав, що Британія та Франція залишаться осторонь, бо їх відлякувало партнерство Німеччини з Радянським Союзом. Італія щойно уклала «Сталевий пакт» з Гітлером у травні 1939 року. Але Муссоліні вагався щодо участі у війні Гітлера, і в останній тиждень серпня, приголомшений тим, що Гітлер справді виконує свої плани, сказав Гітлеру, що не готовий вступити у війну.
Зі свого боку, Британія та Франція вважали, що стримають Німеччину . Вони мали докази того, що німецьке верховне командування вважало, що програє нову війну проти Англії та Франції. Їхні відомості були точними: деякі вищі генерали навіть планували вбити Гітлера, щоб запобігти такій самогубній війні. Проте, хоча він зупинився на кілька днів після того, як отримав новини з Італії та зрозумів, що англійці та французи налаштовані рішуче, Гітлера це не зупинило.
Коли вісь формувалась і в 1939 році назрівала війна, Великобританія та Франція маневрували, щоб спробувати залучити Радянський Союз на свій бік. Французи були налаштовані серйозно, але англійці та Совіти - ні. А поляки, виходячи із їхньої історії, не хотіли мати нічого спільного ні з Радянським Союзом, ні з Червоною Армією.
Британці 1939 року сприйняли переговори про такий союз із Радянським Союзом як виставу. Британці сподівалися, що їхня гра з Совітами насправді може заохотити Гітлера до миру. Вони сподівалися, що це зможе переконати його укласти іншу угоду (у мюнхенському стилі), яка могла б запобігти війні за рахунок Польщі. Вони сподівалися, що Гітлер прийме їхнє запрошення направити Германа Герінга до Лондона, щоб укласти цю угоду з Невілом Чемберленом. Натомість Гітлер вчинив інакше і відправив до Москви Йоахіма фон Ріббентропа.
Отже, Лондон і Париж розглядали «гру» 1939 року як «гру тиску і протитиску, як «війну нервів», у якій переможуть стійкість і наполегливість... Поляки поділяли цю точку зору, опираючись відчуттю смертельної небезпеки. «Ідея про те, що Гітлер мав намір не стільки виграти дипломатичну гру, скільки перекинути стіл, вихопити пістолет і вистрілити з нього, була думкою, яку вони розуміли головою, але не сприймали у серцях».
Коли Німеччина напала на Польщу, її найближчим партнером виявився Радянський Союз. Москва мала більш активне партнерство з Гітлером, як економічно, так і військово, ніж з Римом чи Токіо. Радянський Союз постачав життєво необхідну сировину. У свою чергу Німеччина надавала список передових військових зразків і промислових товарів.
У другій німецько-радянській угоді у вересні 1939 року вони домовилися про знищення Польщі. І Сталін тоді повернув Гітлеру у подарунок тисячі німців, які знайшли притулок у Радянському Союзі. У липні 1940 року Сталін прямо сказав британському послу: «Ми повинні змінити старий баланс сил у Європі, оскільки він шкодить СРСР».
Сталін не був наївним щодо Гітлера. Але, як Сталін пояснював своїм колегам, він розглядав нацистського лідера як стратегічного партнера в ширших зусиллях «незаможних» зруйнувати великі європейські держави, включаючи Британську імперію.
Сталін відчував, що він також повинен протистояти японським імперіалістам. Радянський Союз вів дві прикордонні війни з Японією в 1938 і 1939 роках і був ключовим постачальником зброї для націоналістичного Китаю. До 1938 року іншим ключовим постачальником зброї до Китаю була нацистська Німеччина. Це мало сенс і для радянської влади, і для німців. Зрештою, націоналістичний Китай тоді вважав себе спорідненою революційною та антиімперіалістичною державою, яка протистоїть грабіжництву з боку японських та британських імперських інтересів.
Інші ревізіоністські держави, Італія та Японія, залишалися ретельно нейтральними до червня 1940 року, коли впала Франція. Ця подія змінила виниклу Вісь. Саме тоді Італія повністю приєдналася до Німеччини. Потім Італія захопила частину Франції та звернула увагу на Грецію. Італія зробила це без інтересу чи схвалення Німеччини. Тоді Німеччині довелося завоювати всі балканські країни, які ще не були її союзниками, і втрутитися в Північну Африку, оскільки Італія потрапила там в біду, а німецька нафта в Румунії, здавалося, опинилася під загрозою через рух Британії на Балкани.
Японія приєдналася до того, що стало Віссю, але не приєдналася до війни. Сталін використав своє партнерство з Гітлером, щоб нейтралізувати японську загрозу для Радянського Союзу. В обмін на договір про нейтралітет з Японією Сталін припинив свою допомогу Китаю.
Таким чином, восени 1940 року виявилося, що Вісь може об'єднатися, щоб включити всі ці чотири великі держави. У листопаді 1940 року Сталін погодився на пропозицію Німеччини, щоб Радянський Союз став четвертою великою державою Осі. Він виставив умови в Європі (щодо Фінляндії, Болгарії та Босфору з Дарданеллами), на Близькому Сході (від Закавказзя до Перської затоки) та в Японії (північний Сахалін). Японія та Італія загалом їх підтримали.
Останні дві поступки добре відповідали німецьким планам, але в Європі Гітлер не збирався йти на подальші поступки. Він не погоджувався на пропозицію Сталіна. Високе командування Гітлера, особливо штаб армії, запропонувало йому плани, які обіцяли швидку поразку Радянського Союзу, і Гітлер їх схвалив.
Отже, остаточна форма «Осі» викристалізувалася лише в 1941 році. Потенційна вісь розкололася. Але ніхто у вільному світі не міг собі приписати цю заслугу.
Тоді вся історія, з 1937 по червень 1941 року, була об'єднана ревізіоністським ядром. Проте це ядро тоді було більш вільним і менш гармонізованим, ніж те, що існує зараз. Його лідери продемонстрували здатність до стратегічного опортунізму, видавання бажаного за дійсне, швидких змін і рішучих дій.
Така заплутана сюжетна лінія розігралась знову в останньому великому розділі маневрів, і був вибір, який призвів до війни проти Сполучених Штатів.
Варіанти нападу на Америку
Вісь, протистоячи старим імперіям та творцям нових, вважала, що повинна скинути й збалансувати американську економічну та культурну могутність щоб мати можливість протистояти її військовій силі, якщо це матеріалізується. Вони також не любили адміністрацію Рузвельта.
Але всі держави Осі поважали американський промисловий потенціал. Вони сподівалися, що Америка вирішить залишитися у своїй півкулі й займатися своїми справами. Вони не були впевнені, коли й чи варто їм робити щось, що втягне Сполучені Штати у війну. Таким чином, хоча кожна сторона виходила з позиції базової ворожості, їм довелося зробити новий вибір. Сполучені Штати, у свою чергу, вирішили озброїти ворогів Німеччини та підтримати Китай, який попав в облогу.
У нейтральному уряді США 1941 року ніхто всерйоз не думав про будь-які політичні контакти з Гітлером. Натомість Франклін Д. Рузвельт наполегливо намагався знайти домовленості з Японією. Його зусилля в першій половині 1941 року були абсолютно марними. У липні, підбадьорена успіхами Німеччини, Японія рушила до південного Індокитаю. Сполучені Штати припинили постачання життєво важливої нафти.
Нафтові санкції США проти Японії шокували лідерів у Токіо і вони перебудувалися. Прем’єр-міністр Коное Фумімаро обновив свій уряд і звільнив сумнозвісного міністра закордонних справ країн Осі. Він почав спроби укласти грандіозну угоду на зустрічі Коное і Рузвельта, на яку розраховував президент США. Але дипломатія з підготовки такої зустрічі (мала відбутися в Джуно в жовтні) провалилася наприкінці вересня.
Японія тоді була готова до переговорів щодо Індокитаю. Вона навіть була готова відмовитися від великих планів просування на південь у багаті на ресурси британські та голландські колонії. Але Японія не була готова поступитися своїм пануванням над Китаєм.
Коли уряд Коное зазнав невдачі у своїй дипломатії з Америкою, японці знову перебудувалися. У жовтні 1941 року до влади прийшов абсолютно новий кабінет. Він мав нового прем’єр-міністра та ще одного міністра закордонних справ. Токіо подвоїв свої дипломатичні та військові зусилля. Новий уряд вирішив, що або укладе угоду до кінця листопада - нехай навіть тимчасову, - або почне війну.
У цей скрутний час Сполучені Штати все одно не списують Китай з рахунків. Ці зобов'язання США перед Китаєм не були добре зрозумілі ні в той час, ні історикам зараз. Для Рузвельта це зобов’язання в основному випливало з його складних розрахунків щодо війни в Європі - необхідності вберегти Радянський Союз від розпаду і, отже, необхідності утримати японські війська в Китаї. Варто нагадати, що сьогодні, коли Росія та Китай протистоять Сполученим Штатам, що безпосередньою причиною вступу Америки у Другу світову війну була її рішучість врятувати ці дві країни від знищення.
Проте для Сполучених Штатів ця рішучість створила гостру глобальну дилему. Вони вважали Німеччину головним ворогом, а стратегією щодо Японії було стримування. До жовтня 1941 року ставало все більш очевидним, що така політика може зазнати краху. Тому Рузвельт серйозно розглядав тимчасову угоду про послаблення санкцій проти Японії за рахунок Китаю.
Армія США та ВМС США підтримали таку угоду, лише щоб виграти час. Вони боялися, що можуть бути втягнуті у не ту війну проти не того ворога і не на тому боці світу. Можлива угода під назвою modus vivendi просочилася в пресу. На тлі внутрішнього обурення та скарг Британії та Китаю в той доленосний останній тиждень листопада Рузвельт вирішив: жодної угоди з Японією.
Міркування Рузвельта були складними і глобальними. Рішення США відмовитися від угоди з японцями мало на меті запобігти краху Китаю. Таким чином, це допомогло стримати мільйон японських військ, які, на думку американців, інакше могли б бути розгорнуті проти СРСР.
На щастя, Гітлер оголосив війну Сполученим Штатам з причин, які на той час не були зрозумілі нікому зі сторонніх. Ця німецька заява виявилася несподіванкою. Упродовж 1941 року Гітлер обмірковував, коли і чи варто взагалі Німеччині чи Японії розпочинати війну зі Сполученими Штатами, коливаючись туди-сюди.
Гітлер вважав Америку головним ворогом. Але, всупереч тому, що стверджували деякі історики, він приділяв велику увагу мікроекономічним питанням та глибоко поважав військовий і промисловий потенціал Сполучених Штатів.
Після того, як Вашингтон ухвалив свою величезну програму ленд-лізу в березні 1941 року, Гітлер, так само, як тепер Путін, припустив, що він фактично перебуває у війні зі Сполученими Штатами. Проте Гітлер прагнув відкласти пряме військове зіткнення.
На кінець жовтня 1941 року Гітлер все ще був готовий миритися з американськими провокаціями і залишити остаточну війну проти Америки «наступному поколінню». На початку листопада його міністр закордонних справ націлив японців на британців і голландців, закликаючи їх уникати нападу на Америку.
Проте розрахунки Гітлера щодо війни Японії та Німеччини з Америкою нарешті змінилися. Це вирішилося остаточно у другій половині листопада 1941 р. Чому саме тоді? Вашингтон скасував Акти про нейтралітет 13 листопада і цей крок вперше направив американські конвої до західних підходів поблизу Британії та, імовірно, призвів до зіткнень у 1942 році, якщо Німеччина не відмовилась би від своєї битви за Атлантику.
Після того, як у Вашингтоні щойно поклали свої останні дипломатичні картки на стіл, Японія встановила внутрішній термін для прийняття рішення про війни і розпочала останні приготування до можливої війни з Америкою. 20 листопада Японія звернулася до Німеччини з проханням приєднатися. Таким чином, Гітлер також мав цей запит.
Нарешті останні новини про німецький військовий прогрес у радянській кампанії, здавалося, розчистили йому шлях. Берлін не сподівався завершити радянську кампанію 1941 року, незалежно від того, чи німецькі війська захопили Москву чи ні. Але Берлін оцінив на той час, що Червона армія була фактично розбита. Кампанії Німеччини 1942 року просто потрібно було зачистити її залишки. Це залишалося переважаючою оцінкою в штабі Гітлера до 18 грудня.
Отже, ближче до останнього тижня листопада Гітлер сказав «так» Токіо. Японія, розчарована своєю остаточною дипломатичною невдачею у Вашингтоні, втілила свої військові плани. Піднесений нападом союзників на Перл-Харбор, Гітлер оголосив війну Сполученим Штатам 11 грудня.
Лише приблизно через тиждень після цього, у другій половині грудня, Гітлер почав отримувати повні новини про вагу радянського контрнаступу, хоча насправді ці атаки почалися 5 грудня. До цих бурхливих новини зі Сходу приєдналися інші неприємні розчарування щодо програми підводних човнів і розвитку військової промисловості.
Розповідаючи своїм близьким 15 січня 1942 року, Гітлер вголос хвилювався, що він міг помилитися. Він задумався, чи тепер шанси сприятимуть остаточній перемозі над американцями. Але Гітлер не оголосив війну Сполученим Штатам через власний нігілістичний фанатизм. Він ретельно все прорахував, але насправді прорахувався.
Обов'язки президента Ірану протягом 50 днів виконуватиме свиня, яка особисто керує поставками іранського смертоносного гівна росії для вбивства українців.
=====
Oleksii Stepura
Наступний фрагмент з трактату Philip Zelikow в The Texas National Security Review.
Корисно почитати саме 20 травня на тлі постів у стрічці сучасних "інтелектуалів" про "помилку 2019 року", як головну причину "усього цього":
Узи, що якось пов’язують
Розмовляючи з президентом Росії Володимиром Путіним у Москві в лютому 2023 року, головний дипломат Китаю Ван І сказав: «Криза і хаос неодноразово поставали перед нами, але всередині кризи є можливість». Ван І наголошував на спільному розумінні сторін того, що вони роблять вибір у вирішальний і доленосний час.
Усі три основні антиамериканські партнерства за останні сто років базувалися на спільній основі. Щоразу партнери вважали, що Сполучені Штати є лідером або якорем панівної імперської чи неоімперської системи. Вони вірили, що ця гегемонська система всіляко намагається заблокувати або задушити прагнення їхньої нації. Вони залучають до своєї справи, до опору Америці, тих, хто також почувається пригнобленим.
Це ядро. Однак, окрім цього ядра, партнерства можуть не мати жодного генерального плану чи планувальників. Історично партнери рідко довіряли один одному. Вони часто навіть ненавиділи один одного.
Історичні аналогії корисні лише для припущення того, що можливо, а не того, що ймовірно. Вони краще відкривають розум для питань, а не закривають його шаблонними відповідями. Якщо пригадати історію минулих антиамериканських партнерств, можна побачити опортунізм, постійні стратегічні розрахунки та перерахунки, розділені думки та потенціал швидких драматичних змін.
Путін і Сі Цзіньпін, а також їхні оточення уважно вивчають цю історію, принаймні у власній версії. У Путіна інтерес до історії нав'язливий. Він забарвлений як російською націоналістичною чутливістю, так і його тривалим германофільством.
Американський погляд на історію проводить чітке розмежування між державами Осі 1930-х і 1940-х років та комуністичним блоком під час розпалу холодної війни. Проте супротивники США бачать ці конфлікти інакше.
З їхньої точки зору, ці союзи мали значну послідовність: в обох випадках дивні партнери зібралися разом, щоб протистояти владним імперіалістам, досягти справжньої незалежності та отримати контроль або принаймні законну участь в управлінні світовим порядком. Ось чому багато хто в Індії співчуває своїм співвітчизникам, які приєдналися до імперської Японії, щоб воювати з Британією. І сьогодні багато хто в Південній Африці (та Індії) співчуває своїм старим друзям, росіянам.
Антиімперіалісти, антигегемоністи, всі зосереджуються на Америці як на опорі та символі того, що їх обурює - передбачуване обмеження влади, загорнутої в благочестя, протистояння національному утвердженню нових великих держав. У 1930-х та 1950-х роках Британська та Французька імперії розділили цю роль як об’єкти ненависті та мішені для революції. Як і старі, так і нові антигегемоністи прославляють війну та жертовність у своїй публічній культурі.
Такі антиамериканські лідери, як Путін і Сі, не мають такого досвіду війни та насильства, як Адольф Гітлер, Сталін, Мао Цзедун або Беніто Муссоліні (хоча в Ірані є деякі винятки). Нове покоління антиамериканських лідерів відчуває свій шлях. Вони випробовують манеру поведінки, ставлення, про яке вони читали, яким, можливо, захоплювалися і, звичайно, дивувалися. Вони задаються питанням, чи є їхньою історичною місією розпочати нову епоху того, що вони можуть вважати необхідним насильством. Ми в Америці, зі свого боку, намагаємося стримувати таку нову епоху.
До 1933 року було чотири великі держави, які обурювалися панівним світовим порядком. Японія почала обмежену війну проти Китаю в 1931 році, розширила її в 1932-33 роках і розширила її до повної війни в 1937 році.
Тоді Італія наслідувала приклад Японії, розпочавши війну за нову імперію. Після кривавого завоювання Ефіопії саме Італія стала найважливішим союзником іспанських фашистів у Громадянській війні в Іспанії, хоча німці надали свій авіаконтингент.
Німці запізнилися з переозброєнням, тому пізно прибули до боротьби проти переважаючих світових держав. Радянська влада, яка поділяла такі нарікання, вичікувала свій час і в 1939 році висунула свою підтримку на торги.
Тоді загальні образи не обов’язково зміцнювали ядро. Стара Вісь не поспішала згуртуватися. Вони ніколи не були дуже близькими в практичних вимірах оборонно-промислового співробітництва, хоча німецько-радянське промислове партнерство було важливим, поки воно тривало.
Навпаки, сьогодні, у 2024 році, ключові країни антиамериканського партнерства досить тісно співпрацюють у оборонно-промисловій співпраці, яка поширюється на Росію, Китай, Іран і Північну Корею. Тепер вони співпрацюють більш тривалий час і в більшій кількості способів, ніж це було між будь-якою з майбутніх країн Осі в 1930-х роках.
У старій Осі було багато недовіри. Італійці взагалі не любили німців. Вони нещодавно воювали з ними у Великій війні. Італія мала власні прагнення як в Африці, так і в Адріатичному/Середземноморському світі. Тому коли в 1939 році почалася європейська війна, Муссоліні залишався нейтральним. Японія також була нейтральною.
Коли Німеччина напала на Польщу, цей план виношувався виключно в Берліні. Вагітність не була довгою. Польща була дружньою щодо Гітлера в 1938 році, але не стала сателітом Німеччини. Гітлер ухвалив план вторгнення у Польщу навесні 1939 року.
Тієї ж весни в Італії були свої плани. Вона рушила через Адріатику, щоб вторгнутися в Албанію.
Перед тим, як Німеччина вторглася в Польщу, Гітлер повідомив своїх італійських друзів, що він зробить це. Він думав, що Британія та Франція залишаться осторонь, бо їх відлякувало партнерство Німеччини з Радянським Союзом. Італія щойно уклала «Сталевий пакт» з Гітлером у травні 1939 року. Але Муссоліні вагався щодо участі у війні Гітлера, і в останній тиждень серпня, приголомшений тим, що Гітлер справді виконує свої плани, сказав Гітлеру, що не готовий вступити у війну.
Зі свого боку, Британія та Франція вважали, що стримають Німеччину . Вони мали докази того, що німецьке верховне командування вважало, що програє нову війну проти Англії та Франції. Їхні відомості були точними: деякі вищі генерали навіть планували вбити Гітлера, щоб запобігти такій самогубній війні. Проте, хоча він зупинився на кілька днів після того, як отримав новини з Італії та зрозумів, що англійці та французи налаштовані рішуче, Гітлера це не зупинило.
Коли вісь формувалась і в 1939 році назрівала війна, Великобританія та Франція маневрували, щоб спробувати залучити Радянський Союз на свій бік. Французи були налаштовані серйозно, але англійці та Совіти - ні. А поляки, виходячи із їхньої історії, не хотіли мати нічого спільного ні з Радянським Союзом, ні з Червоною Армією.
Британці 1939 року сприйняли переговори про такий союз із Радянським Союзом як виставу. Британці сподівалися, що їхня гра з Совітами насправді може заохотити Гітлера до миру. Вони сподівалися, що це зможе переконати його укласти іншу угоду (у мюнхенському стилі), яка могла б запобігти війні за рахунок Польщі. Вони сподівалися, що Гітлер прийме їхнє запрошення направити Германа Герінга до Лондона, щоб укласти цю угоду з Невілом Чемберленом. Натомість Гітлер вчинив інакше і відправив до Москви Йоахіма фон Ріббентропа.
Отже, Лондон і Париж розглядали «гру» 1939 року як «гру тиску і протитиску, як «війну нервів», у якій переможуть стійкість і наполегливість... Поляки поділяли цю точку зору, опираючись відчуттю смертельної небезпеки. «Ідея про те, що Гітлер мав намір не стільки виграти дипломатичну гру, скільки перекинути стіл, вихопити пістолет і вистрілити з нього, була думкою, яку вони розуміли головою, але не сприймали у серцях».
Коли Німеччина напала на Польщу, її найближчим партнером виявився Радянський Союз. Москва мала більш активне партнерство з Гітлером, як економічно, так і військово, ніж з Римом чи Токіо. Радянський Союз постачав життєво необхідну сировину. У свою чергу Німеччина надавала список передових військових зразків і промислових товарів.
У другій німецько-радянській угоді у вересні 1939 року вони домовилися про знищення Польщі. І Сталін тоді повернув Гітлеру у подарунок тисячі німців, які знайшли притулок у Радянському Союзі. У липні 1940 року Сталін прямо сказав британському послу: «Ми повинні змінити старий баланс сил у Європі, оскільки він шкодить СРСР».
Сталін не був наївним щодо Гітлера. Але, як Сталін пояснював своїм колегам, він розглядав нацистського лідера як стратегічного партнера в ширших зусиллях «незаможних» зруйнувати великі європейські держави, включаючи Британську імперію.
Сталін відчував, що він також повинен протистояти японським імперіалістам. Радянський Союз вів дві прикордонні війни з Японією в 1938 і 1939 роках і був ключовим постачальником зброї для націоналістичного Китаю. До 1938 року іншим ключовим постачальником зброї до Китаю була нацистська Німеччина. Це мало сенс і для радянської влади, і для німців. Зрештою, націоналістичний Китай тоді вважав себе спорідненою революційною та антиімперіалістичною державою, яка протистоїть грабіжництву з боку японських та британських імперських інтересів.
Інші ревізіоністські держави, Італія та Японія, залишалися ретельно нейтральними до червня 1940 року, коли впала Франція. Ця подія змінила виниклу Вісь. Саме тоді Італія повністю приєдналася до Німеччини. Потім Італія захопила частину Франції та звернула увагу на Грецію. Італія зробила це без інтересу чи схвалення Німеччини. Тоді Німеччині довелося завоювати всі балканські країни, які ще не були її союзниками, і втрутитися в Північну Африку, оскільки Італія потрапила там в біду, а німецька нафта в Румунії, здавалося, опинилася під загрозою через рух Британії на Балкани.
Японія приєдналася до того, що стало Віссю, але не приєдналася до війни. Сталін використав своє партнерство з Гітлером, щоб нейтралізувати японську загрозу для Радянського Союзу. В обмін на договір про нейтралітет з Японією Сталін припинив свою допомогу Китаю.
Таким чином, восени 1940 року виявилося, що Вісь може об'єднатися, щоб включити всі ці чотири великі держави. У листопаді 1940 року Сталін погодився на пропозицію Німеччини, щоб Радянський Союз став четвертою великою державою Осі. Він виставив умови в Європі (щодо Фінляндії, Болгарії та Босфору з Дарданеллами), на Близькому Сході (від Закавказзя до Перської затоки) та в Японії (північний Сахалін). Японія та Італія загалом їх підтримали.
Останні дві поступки добре відповідали німецьким планам, але в Європі Гітлер не збирався йти на подальші поступки. Він не погоджувався на пропозицію Сталіна. Високе командування Гітлера, особливо штаб армії, запропонувало йому плани, які обіцяли швидку поразку Радянського Союзу, і Гітлер їх схвалив.
Отже, остаточна форма «Осі» викристалізувалася лише в 1941 році. Потенційна вісь розкололася. Але ніхто у вільному світі не міг собі приписати цю заслугу.
Тоді вся історія, з 1937 по червень 1941 року, була об'єднана ревізіоністським ядром. Проте це ядро тоді було більш вільним і менш гармонізованим, ніж те, що існує зараз. Його лідери продемонстрували здатність до стратегічного опортунізму, видавання бажаного за дійсне, швидких змін і рішучих дій.
Така заплутана сюжетна лінія розігралась знову в останньому великому розділі маневрів, і був вибір, який призвів до війни проти Сполучених Штатів.
Варіанти нападу на Америку
Вісь, протистоячи старим імперіям та творцям нових, вважала, що повинна скинути й збалансувати американську економічну та культурну могутність щоб мати можливість протистояти її військовій силі, якщо це матеріалізується. Вони також не любили адміністрацію Рузвельта.
Але всі держави Осі поважали американський промисловий потенціал. Вони сподівалися, що Америка вирішить залишитися у своїй півкулі й займатися своїми справами. Вони не були впевнені, коли й чи варто їм робити щось, що втягне Сполучені Штати у війну. Таким чином, хоча кожна сторона виходила з позиції базової ворожості, їм довелося зробити новий вибір. Сполучені Штати, у свою чергу, вирішили озброїти ворогів Німеччини та підтримати Китай, який попав в облогу.
У нейтральному уряді США 1941 року ніхто всерйоз не думав про будь-які політичні контакти з Гітлером. Натомість Франклін Д. Рузвельт наполегливо намагався знайти домовленості з Японією. Його зусилля в першій половині 1941 року були абсолютно марними. У липні, підбадьорена успіхами Німеччини, Японія рушила до південного Індокитаю. Сполучені Штати припинили постачання життєво важливої нафти.
Нафтові санкції США проти Японії шокували лідерів у Токіо і вони перебудувалися. Прем’єр-міністр Коное Фумімаро обновив свій уряд і звільнив сумнозвісного міністра закордонних справ країн Осі. Він почав спроби укласти грандіозну угоду на зустрічі Коное і Рузвельта, на яку розраховував президент США. Але дипломатія з підготовки такої зустрічі (мала відбутися в Джуно в жовтні) провалилася наприкінці вересня.
Японія тоді була готова до переговорів щодо Індокитаю. Вона навіть була готова відмовитися від великих планів просування на південь у багаті на ресурси британські та голландські колонії. Але Японія не була готова поступитися своїм пануванням над Китаєм.
Коли уряд Коное зазнав невдачі у своїй дипломатії з Америкою, японці знову перебудувалися. У жовтні 1941 року до влади прийшов абсолютно новий кабінет. Він мав нового прем’єр-міністра та ще одного міністра закордонних справ. Токіо подвоїв свої дипломатичні та військові зусилля. Новий уряд вирішив, що або укладе угоду до кінця листопада - нехай навіть тимчасову, - або почне війну.
У цей скрутний час Сполучені Штати все одно не списують Китай з рахунків. Ці зобов'язання США перед Китаєм не були добре зрозумілі ні в той час, ні історикам зараз. Для Рузвельта це зобов’язання в основному випливало з його складних розрахунків щодо війни в Європі - необхідності вберегти Радянський Союз від розпаду і, отже, необхідності утримати японські війська в Китаї. Варто нагадати, що сьогодні, коли Росія та Китай протистоять Сполученим Штатам, що безпосередньою причиною вступу Америки у Другу світову війну була її рішучість врятувати ці дві країни від знищення.
Проте для Сполучених Штатів ця рішучість створила гостру глобальну дилему. Вони вважали Німеччину головним ворогом, а стратегією щодо Японії було стримування. До жовтня 1941 року ставало все більш очевидним, що така політика може зазнати краху. Тому Рузвельт серйозно розглядав тимчасову угоду про послаблення санкцій проти Японії за рахунок Китаю.
Армія США та ВМС США підтримали таку угоду, лише щоб виграти час. Вони боялися, що можуть бути втягнуті у не ту війну проти не того ворога і не на тому боці світу. Можлива угода під назвою modus vivendi просочилася в пресу. На тлі внутрішнього обурення та скарг Британії та Китаю в той доленосний останній тиждень листопада Рузвельт вирішив: жодної угоди з Японією.
Міркування Рузвельта були складними і глобальними. Рішення США відмовитися від угоди з японцями мало на меті запобігти краху Китаю. Таким чином, це допомогло стримати мільйон японських військ, які, на думку американців, інакше могли б бути розгорнуті проти СРСР.
На щастя, Гітлер оголосив війну Сполученим Штатам з причин, які на той час не були зрозумілі нікому зі сторонніх. Ця німецька заява виявилася несподіванкою. Упродовж 1941 року Гітлер обмірковував, коли і чи варто взагалі Німеччині чи Японії розпочинати війну зі Сполученими Штатами, коливаючись туди-сюди.
Гітлер вважав Америку головним ворогом. Але, всупереч тому, що стверджували деякі історики, він приділяв велику увагу мікроекономічним питанням та глибоко поважав військовий і промисловий потенціал Сполучених Штатів.
Після того, як Вашингтон ухвалив свою величезну програму ленд-лізу в березні 1941 року, Гітлер, так само, як тепер Путін, припустив, що він фактично перебуває у війні зі Сполученими Штатами. Проте Гітлер прагнув відкласти пряме військове зіткнення.
На кінець жовтня 1941 року Гітлер все ще був готовий миритися з американськими провокаціями і залишити остаточну війну проти Америки «наступному поколінню». На початку листопада його міністр закордонних справ націлив японців на британців і голландців, закликаючи їх уникати нападу на Америку.
Проте розрахунки Гітлера щодо війни Японії та Німеччини з Америкою нарешті змінилися. Це вирішилося остаточно у другій половині листопада 1941 р. Чому саме тоді? Вашингтон скасував Акти про нейтралітет 13 листопада і цей крок вперше направив американські конвої до західних підходів поблизу Британії та, імовірно, призвів до зіткнень у 1942 році, якщо Німеччина не відмовилась би від своєї битви за Атлантику.
Після того, як у Вашингтоні щойно поклали свої останні дипломатичні картки на стіл, Японія встановила внутрішній термін для прийняття рішення про війни і розпочала останні приготування до можливої війни з Америкою. 20 листопада Японія звернулася до Німеччини з проханням приєднатися. Таким чином, Гітлер також мав цей запит.
Нарешті останні новини про німецький військовий прогрес у радянській кампанії, здавалося, розчистили йому шлях. Берлін не сподівався завершити радянську кампанію 1941 року, незалежно від того, чи німецькі війська захопили Москву чи ні. Але Берлін оцінив на той час, що Червона армія була фактично розбита. Кампанії Німеччини 1942 року просто потрібно було зачистити її залишки. Це залишалося переважаючою оцінкою в штабі Гітлера до 18 грудня.
Отже, ближче до останнього тижня листопада Гітлер сказав «так» Токіо. Японія, розчарована своєю остаточною дипломатичною невдачею у Вашингтоні, втілила свої військові плани. Піднесений нападом союзників на Перл-Харбор, Гітлер оголосив війну Сполученим Штатам 11 грудня.
Лише приблизно через тиждень після цього, у другій половині грудня, Гітлер почав отримувати повні новини про вагу радянського контрнаступу, хоча насправді ці атаки почалися 5 грудня. До цих бурхливих новини зі Сходу приєдналися інші неприємні розчарування щодо програми підводних човнів і розвитку військової промисловості.
Розповідаючи своїм близьким 15 січня 1942 року, Гітлер вголос хвилювався, що він міг помилитися. Він задумався, чи тепер шанси сприятимуть остаточній перемозі над американцями. Але Гітлер не оголосив війну Сполученим Штатам через власний нігілістичний фанатизм. Він ретельно все прорахував, але насправді прорахувався.