С одной стороны, смотря на тех, кого и как в Арбитражные Суды берут судьями - от филологов они ушли не далеко.
С другой стороны, "по словам президента, объединение судов позволит обеспечить единые подходы к разрешению споров с участием как граждан, так и организаций, а также с органами госвласти и местного самоуправления." - Зачем им единые подходы? И чем таким существенным они отличаются сейчас, ну кроме того, что взятками не делятся?
С третьей стороны, в российском непрецедентном праве, какова роль "негосударственных юристов" в делах сейчас?
Уточним: Иванов Антон Александрович родился 6 июля 1965 г. в г. Гатчине Ленинградской области. В январе 2005 года назначен на должность Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 26 января 2005 года № 6-СФ. В январе 2011 года постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 26 января 2011 года № 1-СФ назначен на должность Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на новый срок." итак, корпоративный юрист (2 года, ООО "Союзконтракт-Услуги"), ни дня не работавший судьей в арбитражном суде, назначен Председателем Высшего Арбитражного суда. С 1887 по 1995 год ассистент на кафедре гражданского права... Ой, как интересно!
Re: Интерено.free_attorneyJune 24 2013, 16:28:51 UTC
Более того, он еще и педераст. Но при всем при этом, он мощнейший корпоративщик и очень-очень нехилый председатель. То есть как раз таки не удачный пример. Еще можно, конечно, упомянуть других членов сигарного клуба, но они, как правило, очень далеко ушли от филологов.
ИЧСХ, добавить к словам коллеги нечегоlivejournalJune 21 2013, 15:47:37 UTC
Пользователь temik319 сослался на вашу запись в записи « ИЧСХ, добавить к словам коллеги нечего» в контексте: [...] деятельностью в том числе, будут решаться с ментами, комитетскими следователями и прокуратурой. [...]
Comments 8
Reply
С другой стороны, "по словам президента, объединение судов позволит обеспечить единые подходы к разрешению споров с участием как граждан, так и организаций, а также с органами госвласти и местного самоуправления." - Зачем им единые подходы? И чем таким существенным они отличаются сейчас, ну кроме того, что взятками не делятся?
С третьей стороны, в российском непрецедентном праве, какова роль "негосударственных юристов" в делах сейчас?
Reply
Reply
В январе 2005 года назначен на должность Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 26 января 2005 года № 6-СФ. В январе 2011 года постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 26 января 2011 года № 1-СФ назначен на должность Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на новый срок." итак, корпоративный юрист (2 года, ООО "Союзконтракт-Услуги"), ни дня не работавший судьей в арбитражном суде, назначен Председателем Высшего Арбитражного суда.
С 1887 по 1995 год ассистент на кафедре гражданского права...
Ой, как интересно!
Reply
Но при всем при этом, он мощнейший корпоративщик и очень-очень нехилый председатель. То есть как раз таки не удачный пример.
Еще можно, конечно, упомянуть других членов сигарного клуба, но они, как правило, очень далеко ушли от филологов.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment