Oct 01, 2010 09:17
По многочисленным просьбам трудящихся, открывается Флудилка, она же Гостевая. Вы можете высказываться здесь в комментариях "просто так", ни о чём. Просьба к присутствующим - по возможности не оставлять здесь комментарии к произведениям, чтобы не затерялись.
Welcome!
Leave a comment
Представьте себя на месте рядового француза того времени. Вам хочется есть, так какая разница, мог король предотвратить градобитие или нет? Так что, конечно, от голодного желудка и на бунт пойти запросто. А когда толпа бунтует, всегда есть кому этим воспользоваться.
Вообще, влияние стихийных бедствий на человеческую историю мало изучено. Ведь ими часто были вызваны переселения народов, которые сильно меняли карту мира. В советское время об этом было не принято говорить, так как считалось, что у исторического развития свои законы. А так получается - метеорологические, хотя бы отчасти.
Но с другой стороны: прошли во Франции реформы, и голода там нет ни при каких стихийных бедствиях, напротив, страна вывозит продукты. Неурожай - значит, экспорт меньше, только и всего. Так что король был кое в чём виноват, следовало смотреть вперёд и поощрять революционное земледелие и промышленность. Наполеон в этом плане был намного прозорливее.
Спасибо Вам за комментарий, заходите ещё.
С уважением,
Фредди
Reply
Leave a comment