Если стреляется министр СССР, уже интересно.
А если дважды вешается целый маршал, да ещё вдобавок Герой Советского Союза?
И когда это всё происходит в течение одной недели?
Сие просто означает - у правящей элиты разрыв шаблонов. Управленческая верхушка государства вошла в кризис.
Мы опускаем ГКЧП и последующее восстание Верховного Совета против
(
Read more... )
"Вы - как вспышки на Солнце. Показываетесь раз в десять лет. "
Все в делах, в делах. Аки пчела!
"А что это вы так жёстко с историческим процессом? Загнать под шконку"
Это не с ним - он сам по себе. Это лишь метод управления у высших приматов :-). Исторический материализм природу ведь не отменяет - он сам часть ее. От него ни эволюции гормональной системы ни физиологического изменения устройства мозга человека не дождешься. Так и останутся.
"Чем свободнее человек, тем и труд его производительней. Не так ли?"
Определенно. Но с оговорками. И первую из них я бы упомянула как продолжение вашей меткой цитаты : " что в капитализме, что в социализме, что в феодализме, что в рабстве туловище с одной и той же лопатой выкопает за единицу времени примерно одни и те же кубометры песка и глины". Намекая на то, что там где и сейчас встречается рабство (ну, там, поймали человечка и мотивировали к труду целостностью шкуры) там он на экскаваторе за сутки выкопает со своим рабством раз в 50 больше, чем некогда даже в самом распрекрасном феодализме. И почти так же как в самом распрекрасном капитализме. Свобода нужна для того, чтобы творить. То есть : двигать вперед и из ничего создавать нечто. А там где "можем повторить" там прекрасно подойдет и мене свободные (но более надежные) контуры управления. Не равномерно развиваются средства производства.
"И откуда миллиарды гибнущих в будущих войнах между регионами?"
Так прогресс же научный - в восходящей же ветке. Раньше человечка нужно было догнать да рабской стрелой или копьем уработать. Сейчас же капиталистическая ракета сама к нему в дом прилетает. При всей свободе и возросшем на глазах за последние 300 лет гуманизме.
"Редко к нам заглядываете, а ведь мир уже вышел из зоны мировых войн."
Точно ли? Тут же дело не в том, называете ли вы то что происходит сейчас в Украине, Сирии, Тайване, Израиле "одной мировой войной" или "кучей локальных ничего не значащих". От словечек-то смысл и суть никуда не деваются. Войны есть. И будут. И с развитием производительности труда "одна ничего не значащая локальная война" вполне себе способна уничтожить больше, чем "целая настоящая первая мировая", А то и вторая :-).
"И чем больше капитализма, тем больше пацифизма."
Не бросается пока в глаза. Но могу согласиться опять же с оговорками : капиталисты войну "не любят" если она прямо у них на заводах и фабриках происходит. Ибо мешает логистике материальных производственных потоков. А вот на чужих заводах (чтобы они в перспективе стали своими ) - так почему бы и нет? Способ которым может вестись капиталистическая конкуренция с целью монополизировать весь рынок и все производительные силы никто ж не поклялся вести истинно рыночными способами?
"Буржуазной экономике необходимы покупатели. "
Так платежеспособные же. Хотели бы США чтобы китайцы у них покупали товары (и на их фабриках трудились)? Конечно бы хотели. и вполне бы согласились если бы этих китайцев покупателей осталось бы не миллиард с кепкой (как сейчас), а , скажем четверть миллиарда ( в силу разных катаклизмов и за вычетом крестьян, которые капитализму не друзья). Четверть миллиарда всяко ведь нуля больше :-) .
Reply
Leave a comment