Марксизм пинают людишки жалкие

Dec 21, 2024 18:30


Если стреляется министр СССР, уже интересно.

А если дважды вешается целый маршал, да ещё вдобавок Герой Советского Союза?

И когда это всё происходит в течение одной недели?

Сие просто означает - у правящей элиты разрыв шаблонов. Управленческая верхушка государства вошла в кризис.

Мы опускаем ГКЧП и последующее восстание Верховного Совета против ( Read more... )

Исторический процесс, Марксизм

Leave a comment

fredan1 January 10 2025, 18:46:17 UTC

О, Дорогая Дорожка! ☺️

Вы - как вспышки на Солнце. Показываетесь раз в десять лет. ☺️

Ну спасибо, что не забываете!

А что это вы так жёстко с историческим процессом? Загнать под шконку?

Вот вам раб, вот - крепостной, вот - нынешний наёмный работник.

Чем свободнее человек, тем и труд его производительней. Не так ли?

И откуда миллиарды гибнущих в будущих войнах между регионами?

Редко к нам заглядываете, а ведь мир уже вышел из зоны мировых войн.

И чем больше капитализма, тем больше пацифизма. Буржуазной экономике необходимы покупатели. Чтоб товар не залёживался. А не безногие инвалиды-пенсионеры, которых буржуазное государство обязано содержать.

Прогуливаете уроки, милейшая!

= А что до санкций, то КОГО США тормозят ими? Неужели Великобританию и Германию? =

Вот те раз! А кому янки взорвали газопроводы? Не Германии разве?

Вы на какой планете были в отлёте?

Заходите к нам почаще! И предварительно обязательно посмотрите последние известия.

Чтобы усвоить, что не БРИКС последние 30 лет подбирался к российским границам.

Объяснения, что-де целая дивизия заблудилась и случайно вышла под Питер, не принимаются.

Лётчиков после отпуска снова сажают в спарку.

Место рядом всегда готово для вас, уважаемая Дорожка!

Reply

lunnaya2 January 11 2025, 13:42:03 UTC

"Вы - как вспышки на Солнце. Показываетесь раз в десять лет. "

Все в делах, в делах. Аки пчела!

"А что это вы так жёстко с историческим процессом? Загнать под шконку"

Это не с ним - он сам по себе. Это лишь метод управления у высших приматов :-). Исторический материализм природу ведь не отменяет - он сам часть ее. От него ни эволюции гормональной системы ни физиологического изменения устройства мозга человека не дождешься. Так и останутся.

"Чем свободнее человек, тем и труд его производительней. Не так ли?"
Определенно. Но с оговорками. И первую из них я бы упомянула как продолжение вашей меткой цитаты : " что в капитализме, что в социализме, что в феодализме, что в рабстве туловище с одной и той же лопатой выкопает за единицу времени примерно одни и те же кубометры песка и глины". Намекая на то, что там где и сейчас встречается рабство (ну, там, поймали человечка и мотивировали к труду целостностью шкуры) там он на экскаваторе за сутки выкопает со своим рабством раз в 50 больше, чем некогда даже в самом распрекрасном феодализме. И почти так же как в самом распрекрасном капитализме. Свобода нужна для того, чтобы творить. То есть : двигать вперед и из ничего создавать нечто. А там где "можем повторить" там прекрасно подойдет и мене свободные (но более надежные) контуры управления. Не равномерно развиваются средства производства.

"И откуда миллиарды гибнущих в будущих войнах между регионами?"
Так прогресс же научный - в восходящей же ветке. Раньше человечка нужно было догнать да рабской стрелой или копьем уработать. Сейчас же капиталистическая ракета сама к нему в дом прилетает. При всей свободе и возросшем на глазах за последние 300 лет гуманизме.

"Редко к нам заглядываете, а ведь мир уже вышел из зоны мировых войн."
Точно ли? Тут же дело не в том, называете ли вы то что происходит сейчас в Украине, Сирии, Тайване, Израиле "одной мировой войной" или "кучей локальных ничего не значащих". От словечек-то смысл и суть никуда не деваются. Войны есть. И будут. И с развитием производительности труда "одна ничего не значащая локальная война" вполне себе способна уничтожить больше, чем "целая настоящая первая мировая", А то и вторая :-).

"И чем больше капитализма, тем больше пацифизма."
Не бросается пока в глаза. Но могу согласиться опять же с оговорками : капиталисты войну "не любят" если она прямо у них на заводах и фабриках происходит. Ибо мешает логистике материальных производственных потоков. А вот на чужих заводах (чтобы они в перспективе стали своими ) - так почему бы и нет? Способ которым может вестись капиталистическая конкуренция с целью монополизировать весь рынок и все производительные силы никто ж не поклялся вести истинно рыночными способами?

"Буржуазной экономике необходимы покупатели. "
Так платежеспособные же. Хотели бы США чтобы китайцы у них покупали товары (и на их фабриках трудились)? Конечно бы хотели. и вполне бы согласились если бы этих китайцев покупателей осталось бы не миллиард с кепкой (как сейчас), а , скажем четверть миллиарда ( в силу разных катаклизмов и за вычетом крестьян, которые капитализму не друзья). Четверть миллиарда всяко ведь нуля больше :-) .

Reply

lunnaya2 January 11 2025, 13:42:09 UTC

"Вот те раз! А кому янки взорвали газопроводы? Не Германии разве?"
И что, замерзла таки? Или газа в Германии меньше стало? Вы ж не путайте "покупать будешь у меня и у Катара" с "тормозить производительные силы". Силам один хрен на каком языке газовые недра между собой разговаривают. Вот если бы у Германии газа бы вообще не осталось и они на лошадиный помет перешли бы - вот тогда бы согласилась. Явный откат назад. А так - сугубо политический жест : разбуянившегося полуфеодала с его методами ведения переговоров вернуть обратно в феодализм. Не продавала же Россия в феодализме нефть с газом? И прекрасно себе жила.

"Заходите к нам почаще! И предварительно обязательно посмотрите последние известия."

Я их в прямом эфире наблюдаю :-). Вместе с небывалой восходящей веткой да развитием производительных сил Земли участниками БРИКС :-)

"Чтобы усвоить, что не БРИКС последние 30 лет подбирался к российским границам"
А что плохого в движении и расширении Евросоюза (находящегося на более высокой степени развития с ваших же слов)? Или историческому материализму с капитализмом не все равно на русские феодальные сказки о величии? Как по вашему русские будут в том самом одном государстве планеты рано или поздно жить? Как сейчас - со всеми границами, скрепами и памятью о каких-то дедах? :-). Национализм новому укладу не друг. Так и будут : работать, вести себя смирно и не вякать на своем русском. Так вполне могли бы прямо сейчас и начинать к новому укладу готовиться :-).

"Объяснения, что-де целая дивизия заблудилась и случайно вышла под Питер, не принимаются."
Страсти какие. Это ж чья дивизия прямо под Питер вышла? Вот это точно пропустила.

"Лётчиков после отпуска снова сажают в спарку."

Это тех, которые развивают производительные силы планеты куда лучше ,чем США? :-)

Reply


Leave a comment

Up