История, таки да, идет по спирали, уверены в Одессе.
8 лет назад мы выпрыгнули из своего уютного окопа в ЖЖ и выплеснулись на бескрайние просторы Интернета. Задача: где вы, невидимые бойцы марксистского фронта? В качестве герценовского призывного «Колокола» мы отлили на многомиллионом Гайдпарке сообщество с многообещающим названием: «
Моделируем суд
(
Read more... )
Comments 87
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Совершенно верно, Фрэнки! :-)
Reply
Маркс с Энгельсом не ошиблись с мировой революцией. Они просто, подобно Гидрометеоцентру, немного попутали место и время...
Reply
Приятно вас видеть в этом далеком уголке, smeshinka01! :-)
= Маркс с Энгельсом не ошиблись с мировой революцией. Они просто, подобно Гидрометеоцентру, немного попутали место и время... =
Не ошиблись, а попутали. :-)
Не в лоб, так - по лбу! :-)
Не вмер Данила, а болячка задавила. :-)
Так когда же, уважаемая Смешинка, мы начнем называть вещи своими именами?! :-)
"Мы были не правы", - пишет Энгельс в год своей смерти. И тут же подробно разжевывает причину их торопливости.
И дело даже не в сроке и месте Мировой революции. Суть в том, что ее, Мировой революции, как таковой не будет вообще. Мы, помнится, с вами уже на эту тему говорили. Можем еще. Только постоянно держите в уме Швецию и ее парламентский эвалюционный переход из формации в формацию. :-)
Ну, что, поговорим? :-)
Reply
Ну зачем же только Швецию? Была еще, например, революция японовская Мэйдзи и еще кое-как кое-где...:)))
Если Вы под революцией, уважаемый Фредан, понимаете вселенский классовый мордобой(не хочу в это верить!) - то вселенского мордобоя может и не быть. Щвеция, Япония и пр. - пример тому.
Если же смену одного способа общественного про-ва на другой, более прогрессивны, - то оно не за горами. Процесс уже начался и идет.
А будет ли мордобой, али не будет - определяется исключительно расстановкой мировых классовых сил в конкретный исторический период. Я, например, не сомневаюсь, что коли бы Швеция с Японией замутили бы переход к капитализму до великой Французкой революции, то мордобой был бы такой, что усекновение головы Людовика и пляски буржуазии в Париже с надетыми головами аристократии показались бы детской шалостью.
В тоже время, и русская революция могла бы пройти без Гражданской войны, не вмешайся иностранный Капитал в события. Вспомните такой период, как триумфальное шествие Советской власти.
Reply
Хорошо, уважаемая Смешинка! Считаю важным моментом, что мы с вами значительно сблизились по ряду вопросов. Например, о Мировой революции, как классовом мордобое. :-)
Но, как говорится, иногда черт прячется в деталях. :-)
У меня - мордобоя не будет ни при каких условиях.
У вас - ситуативная неопределенность. :-)
= А будет ли мордобой, али не будет - определяется исключительно расстановкой мировых классовых сил в конкретный исторический период. =
И вы, спасибо, приводите свои аргументы. Япония и т.п. В частности, если бы в Швеции переход начался до Французской революции, то у шведов было бы еще то рубилово! :-)
Давайте развернем шведский пример. В любом случае, рубилово у шведов не допустила бы их культура. Та политическая и юридическая культура, которой не было ни во Франции, ни в Японии и вообще нигде в мире.
В Швеции существовал 4-х палатный парламент. Он держал под жестким контролем короля. Кроме прокола с Карлом ХІІ. У них существовал договор между центом и провинциями о податях. И ни копейки лишней. Суды присяжных. И всей этой ( ... )
Reply
Reply
Да, gordeich74, совершенно верно - теоремы доказываются.
А вот законы природы - открываются. Можно, конечно, обьявить открытый закон выдумкой. Но тогда необходимо его опровергнуть.
Истматовцы взяли у Маркса и Энгельса открытые ими законы исторического процесса, диамат. А всё остальное ... Ровно, как вы написали о трудах Ньютона:
Большая часть научных трудов Ньютона составляют труды по богословию. Но физики же смогли взять из десятка томов только три закона, а к остальному относятся... да вообще никак не относятся.
Reply
Вообще-то ровно наоборот - бремя доказательства лежит на высказывающем утверждение. Просто оно может быть и в виде эксперимента. Эмпирическое правило может быть, вообще без теоретического пояснения. Вот уже последующими экспериментами закон может быть опровергнут или уточнён.
А то как в анекдоте будет: "Я своё мнение высказал, а он пусть теперь оправдывается".
Reply
Reply
Пока вы это другие защиты проводят об истории КПСС на современном этапе
Reply
Leave a comment