Кто надерет уши Мишке Квакину

[fredan1]

Уважаемые коллеги!

У нас технологические изменения. Наши статьи за последние 10-15 лет шли в такой парадигме. Берется центральная идея, а все остальное - ее объяснение или обоснование. Например, положение о том, что так называемая ВОСР на самом деле - лишь  вспомогательный этап Российской буржуазной революции. Или - сталинско-брежневский «социализм

Comments

[lunnaya2]

"Вот не врублюсь, как абстракция - формация - может быть инструментом чего-либо? :-) "

Это я могла по косноязычию да бестолковости врожденной напутать в терминах :-(. Имела в виду, что основа жизнедеятельности человеков есть голая экономическая деятельность. В социуме. Там где надстройка соответствует базису.
Но существует эта вся диалектика не в ваакуме , а в привязке к целям, ресурсам и времени. И в этом смысле производственные отношения под именем "рабовладение" могут оказаться лишь инструментом достижения конкретной экономической цели. С той или иной степенью эффективности ее достижения.
Помните как в школе? ДАНО : надо планетку колонизировать пока метан в недрах не иссяк. Планетка, гадюка, холодная да радиацией пока с Солнца обдуваема изрядно. НАЙТИ : решение по наиболее эффективным производственным отношениям среди людишек, которые пыхтеть там будут ближайшие лет 200. Чтобы не расхолаживались в восходящей ветви и не растягивали процесс до второго пришествия Искупителя.
И мы ж понимаем, что если одна и та же лопата может быть как инструментом копания в рабовладении, так и им же в капитализме, то и все эти гигабайтные роботы на кварковой тяге тут ничем отличаться особо не будут. Не техническим прогрессом единым. И негров этих ваших завозить не обязательно - их прямо там на орбите в искусственных, прости господи, матках выращивать (предположим) сподобятся. Чтобы с детства к труду приобщать по месту. Это дикари-с только кораблями их в шторм через атлантику возили по необразованности в мрачном прошлом.

Соображения про счастливое будущее единым человечьим общежитием основывается на постулировании замкнутости места обитания. Мол вот есть планета Земля и все - жить нам всем тут надо долго, счастливо и бережно. И из этих условий выводятся логически абстракции и коммунизмы вечноцветущие. Но вот что если нет? Что если осваивать Вселенную (со всеми ее парсеками) человечество начнет так же обстоятельно и неспешно, как Австралию какую? А тут и методы проверенные есть. Вот и пригодятся эти, вечно в хвосте формации плетущиеся. Не пропадать же добру.