(no subject)
С огромным удовольствием прочитала "Непослушное дитя биосферы" Дольника. Одна из самых полезных книжек для меня оказалась, похоже)
Сначала автор быстро втирается в доверие, объясняя на пальцах, почему, к примеру, меня всякий раз со страшной силой тянет собирать камушки на морском берегу. Поэтически так причем. Аж влюбилась практически)
Потом меня позабавило, что несмотря на всю отдаленность Библии от теории эволюции, история первородного греха туда прекрасно укладывается. Иносказательно, конечно, но тем не менее. Ибо в условиях жесткого патриархата: а) изменчивостью обладали именно самки; б) скачок эволюции был обусловлен, в частности, развитием способности женщин (в отличие от человекообразных обезьян) спариваться в любое время, а не только в период возможности оплодотворения; в) "в муках будешь рожать детей своих" обусловлено как раз интеллектуальным развитием человечества - размер мозга становился всё больше, что крайне затрудняло благополучные роды в условиях прямохождения.
А в итоге довольно жестко обо всем, что связано с властью и политикой, и там от аналогий совсем голова кружится. От романтического флера первых страниц не остается и следа. Слишком похоже(
Но в целом написано с такой страстной увлеченностью и одновременно терпеливостью к скептическому читателю, что невольно проникаешься этологическими выкладками) Например, демографическими. Хотя примеров, где всё наоборот от того, что принято считать, там много и без этого.
Сначала автор быстро втирается в доверие, объясняя на пальцах, почему, к примеру, меня всякий раз со страшной силой тянет собирать камушки на морском берегу. Поэтически так причем. Аж влюбилась практически)
Потом меня позабавило, что несмотря на всю отдаленность Библии от теории эволюции, история первородного греха туда прекрасно укладывается. Иносказательно, конечно, но тем не менее. Ибо в условиях жесткого патриархата: а) изменчивостью обладали именно самки; б) скачок эволюции был обусловлен, в частности, развитием способности женщин (в отличие от человекообразных обезьян) спариваться в любое время, а не только в период возможности оплодотворения; в) "в муках будешь рожать детей своих" обусловлено как раз интеллектуальным развитием человечества - размер мозга становился всё больше, что крайне затрудняло благополучные роды в условиях прямохождения.
А в итоге довольно жестко обо всем, что связано с властью и политикой, и там от аналогий совсем голова кружится. От романтического флера первых страниц не остается и следа. Слишком похоже(
Но в целом написано с такой страстной увлеченностью и одновременно терпеливостью к скептическому читателю, что невольно проникаешься этологическими выкладками) Например, демографическими. Хотя примеров, где всё наоборот от того, что принято считать, там много и без этого.