Почему люди западной культуры, попав в Россию вполне себе успешно русеют. И потом потомки, скажем ,поляков вполне могут о Польше и её политике говорить нелицеприятно
( Read more... )
нет, евреи это люди с наиболее выраженной двойной лояльностью, о них поэтому вообще разговор особенный)
по кавказцам--думаю в той или иной степени, всегда. Ибо вот эта неготовность ассимилироваться в СССР проявлялась в различных "землячествах"--один армянин (для примера)тащил ещё десяток.
Re: Reply to your comment...akogAugust 8 2008, 06:43:03 UTC
Про евреев - не спорю, хотя они бывают разные. Еврей оставивший свое еврейство - страшный враг евреев же.
А про степень я спросил не случайно... просто мне кажется что и СССР и Россия не могут предоставить им идеологическую альтернативу, в смысле приверженности к клану
Re: Reply to your comment...freakupAugust 8 2008, 06:48:33 UTC
1.Да, известно, что самые хорошие антисемиты вербуются из евреев. 2. Наверное, да.Возможно, проблема не в том, что дают мало, а в том, что дают(и давали) слишком много.
грубо говоря, у них прав ровно столько же, сколько у остальных + бонус землячеств. если бы установили правила--или/или: ты или играешь как все и становишься полноправным гражданином или можешь продолжать быть в землячестве но тогда твои права заметно ограничены, то это благотворно сказалось бы на ситуации.
а иначе нет никакого смысла отказываться от них. Получается как в анекдоте про сапожника, который ms ещё немножечко тачал сапоги.
Очень правильная "постановка вопроса".. Ответ на который - АПАРТЕИД! Каждый народ, как и каждое животное, должен жить в своей "среде обитания".. И как всякое Жывотное, должен быть тщально охраняем.. белыми людьми.
Все-таки сама страна и ее политика - это две большие разницы. Сменится в стране власть - и политика может стать прямо противоположной. Так что можно душой болеть за Грузию, но не мыслить в терминах "Россия на нас напала". Что многие и делают.
Есть гипотеза, что лояльность обратно пропорциональна силе и могуществу диаспоры. Европейские народы диаспор, как правило, не образуют, потому и лояльны новой родине. Для того, чтобы грызуны были России верны, этот народец нужно макать в парашу весьма долго, чтобы успели позабыть свое элитное положение при совке и ельцинской эРэфии.
Comments 23
Вопрос, это было всегда, или только сейчас?
Reply
по кавказцам--думаю в той или иной степени, всегда. Ибо вот эта неготовность ассимилироваться в СССР проявлялась в различных "землячествах"--один армянин (для примера)тащил ещё десяток.
Reply
еврейство - страшный враг евреев же.
А про степень я спросил не случайно... просто мне кажется что и СССР и
Россия не могут предоставить им идеологическую альтернативу, в смысле
приверженности к клану
Reply
2. Наверное, да.Возможно, проблема не в том, что дают мало, а в том, что дают(и давали) слишком много.
грубо говоря, у них прав ровно столько же, сколько у остальных + бонус землячеств.
если бы установили правила--или/или: ты или играешь как все и становишься полноправным гражданином или можешь продолжать быть в землячестве но тогда твои права заметно ограничены, то это благотворно сказалось бы на ситуации.
а иначе нет никакого смысла отказываться от них. Получается как в анекдоте про сапожника, который ms ещё немножечко тачал сапоги.
Reply
Каждый народ, как и каждое животное, должен жить в своей "среде обитания"..
И как всякое Жывотное, должен быть тщально охраняем.. белыми людьми.
Reply
Reply
Сменится в стране власть - и политика может стать прямо противоположной.
Так что можно душой болеть за Грузию, но не мыслить в терминах "Россия на нас напала".
Что многие и делают.
Reply
http://udaff.com/politsru/89354.html
Reply
Для того, чтобы грызуны были России верны, этот народец нужно макать в парашу весьма долго, чтобы успели позабыть свое элитное положение при совке и ельцинской эРэфии.
Reply
Leave a comment