Друг не бывает вдруг.
1. Переводила тут передачу про свидания, и что-то мне навеяло.
Когда одинокий человек говорит: "Вот, все мои друзья семейные" - он ведь не хочет сказать, что "у всех есть, а у меня нет, хочу как у всех". Он всего лишь имеет в виду, что у каждого его друга есть кто-то, кто ему ближе - супруг. По крайней мере, в хорошей семье супруг (мне так кажется) на первом месте среди всех людей. после самого себя. Потом ребёнок, только потом друзья. И получается неравноценность дружбы, когда самый дорогой для меня в моей жизни друг имеет одного или нескольких тех, кто ему/ей дороже. Мы как бы на разном расстоянии друг от друга вращаемся, и это вызывает некую грусть. Не грусть-претензию в норме, но лёгкую такую тоску. От этого и заводят собак, например - для собаки ты всегда главный человек в жизни ))))
2. Очень много вижу постов из серии "Друг - тот, кто в три часа ночи примчится тебе на помощь хоть откуда".
И подумала о том, что я никогда не стану определять друга так. Для меня друг - тот, к кому я готова мчаться на помощь и чьих обидчиков я согласна переехать танком, тот, чью сторону я безоговорочно займу. И вообще, какой ты нафиг друг, если будишь другого в три ночи не ради дела жизни и смерти? Ты просто козлина, а не друг.
Ну то есть как я рассуждаю: если дело жизни и смерти, то тебе будут готовы помочь многие, не только твой друг. По большому счёту, любой добросердечный человек отзовётся. А не по делу жизни и смерти не надо никого беспокоить в неурочное время, если только он не получает за это деньги.
Разумеется, понятно, что если я друг, то я как бы тоже приеду и т.п. Но этого в текстах мотивашек нет. Есть только бесконечный рог изобилия в виде друга.А много ли человек действительно совершат этот мысленный разворот на сто восемьдесят градусов? Но дружба хороша прежде всего взаимностью. Как и любые человеческие взаимоотношения.
Когда одинокий человек говорит: "Вот, все мои друзья семейные" - он ведь не хочет сказать, что "у всех есть, а у меня нет, хочу как у всех". Он всего лишь имеет в виду, что у каждого его друга есть кто-то, кто ему ближе - супруг. По крайней мере, в хорошей семье супруг (мне так кажется) на первом месте среди всех людей. после самого себя. Потом ребёнок, только потом друзья. И получается неравноценность дружбы, когда самый дорогой для меня в моей жизни друг имеет одного или нескольких тех, кто ему/ей дороже. Мы как бы на разном расстоянии друг от друга вращаемся, и это вызывает некую грусть. Не грусть-претензию в норме, но лёгкую такую тоску. От этого и заводят собак, например - для собаки ты всегда главный человек в жизни ))))
2. Очень много вижу постов из серии "Друг - тот, кто в три часа ночи примчится тебе на помощь хоть откуда".
И подумала о том, что я никогда не стану определять друга так. Для меня друг - тот, к кому я готова мчаться на помощь и чьих обидчиков я согласна переехать танком, тот, чью сторону я безоговорочно займу. И вообще, какой ты нафиг друг, если будишь другого в три ночи не ради дела жизни и смерти? Ты просто козлина, а не друг.
Ну то есть как я рассуждаю: если дело жизни и смерти, то тебе будут готовы помочь многие, не только твой друг. По большому счёту, любой добросердечный человек отзовётся. А не по делу жизни и смерти не надо никого беспокоить в неурочное время, если только он не получает за это деньги.
Разумеется, понятно, что если я друг, то я как бы тоже приеду и т.п. Но этого в текстах мотивашек нет. Есть только бесконечный рог изобилия в виде друга.А много ли человек действительно совершат этот мысленный разворот на сто восемьдесят градусов? Но дружба хороша прежде всего взаимностью. Как и любые человеческие взаимоотношения.