В защиту науки. Интеллигенция - не мозг, а ее...........
Кажется я начинаю понимать, почему наша академия наук (РАН) стоит там на семьдесят каких то позициях в определенных мировых рейтингах. Дело понятное, проблема, отчасти, заключается и в недостаточной поддержке со стороны государства. Но, еще, по моему мнению, которое сформировалось после прочтения бюллетеней "В защиту науки" дело в том, что в РАН довольно много откровенных болванов, скрывающихся под видом известных ученых.
Вот с творчеством одного из таких болванов я предлагаю познакомиться:
http://www.biophys.ru/archive/bulletin/vzn_03_p10.pdf
Выводы:
1) Самая идиотская, тупая, безосновательная версия распада СССР которую мне когда либо доводилось видеть. Даже ЖЖ-левачки-дурачки стоят в своих взглядах намного выше автора.
2) Ссылки на Ленина, Сталина - до сих пор пользуются большой популярностью. Правда, автор склонен приписывать тому же Ленину слова, которых он не говорил. При этом авторы статей всегда требуют от своих оппонентов научности, логики, ссылок на научные труды. Однако, когда дело касается Ленина, Сталина, Маркса, ВОСР - сами начинают нести откровенную ерунду, соответственно, без всяких ссылок.
P.S. Также следует обратить внимание на некоторые перлы:
"Опубликованы планы японского космического агентства: с 2007 года начнется исследование Луны автоматическими аппаратами, а в 2020 году там высадятся японские астронавты и начнут строительство базы, которое завершится в течение 10 лет. С 2030 года на Луне будет уже постоянно действовать японская обитаемая научная станция."
Планы то планами, но уже сейчас даже человеку, который досконально не знаком с темой, уже ясно - что эти планы осуществлены не будут.
еще:
"Японское правительство обсуждает программу по созданию армии роботов, которые возьмут на себя всю тяжелую и неприятную работу"
И это пишет человек от имени РАН в бюллетене "В защиту науки"
Как то, постепенно, по мене прочтения бюллетеней начинает возникать вопрос - а нужно ее, такую, защищать?