Загадка столетия
Я, конечно, понимаю, что незачем шуршать сачком по дну болота, но может есть умные женщины, которые мне растолкуют.
В комментах наших шановных привилегированных фомок через одну вылезают тезисы, что:
а) ложь, что женщины - это рабыни в патриархате (это выдумки радфем),
б) богатые женщины собственноручно угнетают направо-налево кого ни попадя (и бедные займутся тем же, как разбогатеют, поэтому сами понимаете, денех не давать...),
в) мужчины ужасно страдают (от женщин, наверное... или от кого?),
г) женщины сами не хотят, не делают, не бреют, не пашут, не сеют.
д) положение женщин в обществе вовсе не второстепенное (как уверяют опять же жестокосердные радфем).
Насколько мне известно, все виды и ответвления феминизма считают своей целью добиться равного положения женщин в мире.
Злые радфем, в частности, орудуют простой понятной логикой "женщины угнетены мужчинами, надо это исправлять".
А шо за логика у шановных нерадфем? "женщины не угнетены"? "женщины угнетены не мужчинами"? "женщины угнетены сами собой"? "не женщины не угнетены"?
И исправлять-то они хотят что? По их же собственным словам (там скачет кавалерийская дивизия кузнечих им. Фрунзе), все и каждая могут, имеют, умеют, но не хотят. В чем цель-то? заставить захотеть? надавать по щщам, чтоб сами себя не угнетали? закатить соревнование по шизофазии?
Чего воинственным гражданкам неймется, раз, по их же собственным словам, Ж=М, значит цель феминизма достигнута? Зачем они записываются в это неактуальное движение, когда бороться (опять исключительно по их собственным словам) уже не за что?
Кто-нибудь может открыть мне глаза на эту великую тайну? Может, там есть какое зерно среди говна?
Нет, я конечно вижу, что это очередной марафон по психодрому в больничных панталонах с печатью.
Но даже у неизлечимых бывает какая-никакая логика.
В комментах наших шановных привилегированных фомок через одну вылезают тезисы, что:
а) ложь, что женщины - это рабыни в патриархате (это выдумки радфем),
б) богатые женщины собственноручно угнетают направо-налево кого ни попадя (и бедные займутся тем же, как разбогатеют, поэтому сами понимаете, денех не давать...),
в) мужчины ужасно страдают (от женщин, наверное... или от кого?),
г) женщины сами не хотят, не делают, не бреют, не пашут, не сеют.
д) положение женщин в обществе вовсе не второстепенное (как уверяют опять же жестокосердные радфем).
Насколько мне известно, все виды и ответвления феминизма считают своей целью добиться равного положения женщин в мире.
Злые радфем, в частности, орудуют простой понятной логикой "женщины угнетены мужчинами, надо это исправлять".
А шо за логика у шановных нерадфем? "женщины не угнетены"? "женщины угнетены не мужчинами"? "женщины угнетены сами собой"? "не женщины не угнетены"?
И исправлять-то они хотят что? По их же собственным словам (там скачет кавалерийская дивизия кузнечих им. Фрунзе), все и каждая могут, имеют, умеют, но не хотят. В чем цель-то? заставить захотеть? надавать по щщам, чтоб сами себя не угнетали? закатить соревнование по шизофазии?
Чего воинственным гражданкам неймется, раз, по их же собственным словам, Ж=М, значит цель феминизма достигнута? Зачем они записываются в это неактуальное движение, когда бороться (опять исключительно по их собственным словам) уже не за что?
Кто-нибудь может открыть мне глаза на эту великую тайну? Может, там есть какое зерно среди говна?
Нет, я конечно вижу, что это очередной марафон по психодрому в больничных панталонах с печатью.
Но даже у неизлечимых бывает какая-никакая логика.