Город плохой - III

[frau_nazzzar]

Вчера только возник между мной и Сашко разговор на тему хорошего и плохого. Вроде как читаешь или пишешь про что хорошее - выходит интересно, но и неинтересно в то же время. Будто бы читаешь сказку и заранее знаешь, что все хорошо закончится. То ли дело про всякие пакости читать! И ведь не угадаешь, чем оно кончится. Почему в заголовке "III"?

Comments

[traveller_uncle]

Ну а что? Простой такой рабочий городишко.... Ну откуда там достопримечательностей то набрать? Строить что-то - денег нет, это точно, а кроме горы и пары памятников там и нет ничего))) Бывал я там в командировках много раз, северная часть смотрится куда как симпатичнее южной, так мне показалось.....

[frau_nazzzar]

Да, из окна автобуса также показалось.
Вообще, не раз уже замечала, что в соседних областях города с мЕньшим населением выглядят гораздо милее и благополучнее, чем в нашей области. Печально.

[traveller_uncle]

Может потому что изначально наша область - это сугубо промышленный регион и нам не до прекрас???

[frau_nazzzar]

Может быть. Но, с другой стороны, Челябинская область тоже индустриальная, и там очень милые города есть, Пласт, например. Там все хорошо, несмотря на 20 тыс населения)

[traveller_uncle]

В Пласте не был)))

[frau_nazzzar]

Несмотря на его хорошесть - не надо. Скучно там, хоть и чисто) Раньше был кинотеатр "Пушкин", но его потом передали в спортивный комплекс "Пушкин". Где логика, интересно?)))

[traveller_uncle]

Может логика была такая: пусть народ спортом занимается, чем тупо кино с ведром попкорна смотрит)))))

[frau_nazzzar]

Да не, это понятно, у них там даже какое-то отделение юниорской лыжной школы есть, там в парке дети летом на лыжах катаются.
Просто спорткомплекс им. Пушкина - это примерно как библиотека им. Валерия Харламова))