Об индивидуальности и некомпетентных судьях.
Я вот тут всё стараюсь как бы меньше говорить о том, что болит, стараюсь казаться соответствующей большинству, говорю о кошках, о медицине, ветеринарии, зоозащите, делюсь личным опытом, и отрицательным, и положительным (на что многие просто не способны), но всё равно, те, кому я доверилась, обвиняют меня в полоскании своих обид на весь мир. Не уж то? Мой серый дневник закрыт даже от друзей и туда входят лишь избранные. Если я вас туда пустила, значит выразила вам своё доверие и вы не имеете права после этого меня критиковать с собственной колокольни. Причём, вы даже не пытаетесь вникнуть в мою писанину - нет времени, желания, здоровья, настоящего интереса и т.д. Галопом пробежите и тут же делаете своё заключение. В этом блоге я лишь год назад рассказала всем свою историю и то лишь для того, чтоб не умереть с голоду опекаемым мной кошкам, чтоб те, кто захочет помочь, не видели во мне ленивую и ни на что не способную попрашайку.
Почему же люди так смело навешивают на других ярлыки? Кто оценил вашу компетентность в том, чего вы даже не нюхали? Не стесняясь показать себя профаном в каких-то далёких для вас понятиях, вы запросто решаете чужие проблемы... теоретически, абсолютно не учитывая тонкостей и нюансов. И чем больше вам объясняешь вашу неправоту, тем плотнее закрываете уши и не хотите себе признаться, что вы ошиблись из-за собственной глупости. Есть ли объективная логика в моих суждениях, обладаю ли я аналитическим умом, достаточными знаниями, способностями даже в том, на кого не училась? По-моему всё видно из моего блога. Что видно из вашего? Несколько страниц рекламы, рассказа о вашем быте или свидетельств вашей профессиональной деятельности? Ничего не видно, чтоб оценить ваши индивидуальные способности в том, в чём вы даёте советы. А если с вами не согласны, то тут же следует от жёсткая критика человека, с которым совсем недавно любезничали. Так может не стоит делать скорополительных выводов о других при собственной ограниченности?
Один мой знакомый как-то рассуждал на страницах собственного журнала о том, почему в школе не учат логике. Ведь это именно то, что помогает человеку разобраться даже в тех сферах, где он совсем не специалист.
Хочется ещё раз напомнить: КАЖДЫЙ ИЗ НАС ИНДИВИДУАЛЕН! То есть, устроен не так, как другой. Шаблоны и среднестатистическое нужны для облегчения работы государственных служб, а чтобы понять, познать и сделать правильный вывод, нужно поинтересоваться индивидуальной особенностью. Для многих из вас человек или животное - это набор костей, мышц, ливера, нескольких литров биологической жидкости, помещённое в кожную оболочку, а то и вовсе просто тело и характер. И всё! Понятия не имеете во взаимосвязи химических элементов и физических процессов, протекающих в организме. Какие гормоны, как они вырабатываются, на что влияют и зачем они вообще нужны в живых существах известно даже не всем медикам. Какие бывают болезни, от чего они происходят, как долго зреют до патологических необратимых процессов, что при них нарушается в системе человека или животного - вам и в голову не приходит об этом подумать. И при этом запросто судите о любом, его поведении, его жизни... На каком основании вы это делаете?!
Задумайтесь над моим текстом, задайте себе эти вопросы. Может в следующий раз это вас остановит от навешивания ярлыков, поможет не обидеть человека, не перечеркнуть его надежды, не оттолкнуть от себе подобных, не разрушить его жизнь, не убить.
Сюда же. Пришло на ум. Заметила, что каждый по отношению к другому всегда занимает определённую позицию. Этот выбор зависит от многих факторов - собственные моральные устои, симпатия или антипатия к определённому типу людей, желание или нежелание помочь другому в сложной ситуации, собственное сиюминутное состояние и ещё много-много чего. Так вот, расслабьтесь! И проанализируйте, опять-таки, что вами руководит по отношению к другим. Дайте себе оценку. Если Вы субъективны по своей природе, лучше вовсе не вникайте в чужие ситуации - толку не будет, наоборот, можете только всё усложнить. Постарайтесь быть максимально объективны и высоко моральны по отношению к тем, кто нуждается в сочувствии и помощи.
Почему же люди так смело навешивают на других ярлыки? Кто оценил вашу компетентность в том, чего вы даже не нюхали? Не стесняясь показать себя профаном в каких-то далёких для вас понятиях, вы запросто решаете чужие проблемы... теоретически, абсолютно не учитывая тонкостей и нюансов. И чем больше вам объясняешь вашу неправоту, тем плотнее закрываете уши и не хотите себе признаться, что вы ошиблись из-за собственной глупости. Есть ли объективная логика в моих суждениях, обладаю ли я аналитическим умом, достаточными знаниями, способностями даже в том, на кого не училась? По-моему всё видно из моего блога. Что видно из вашего? Несколько страниц рекламы, рассказа о вашем быте или свидетельств вашей профессиональной деятельности? Ничего не видно, чтоб оценить ваши индивидуальные способности в том, в чём вы даёте советы. А если с вами не согласны, то тут же следует от жёсткая критика человека, с которым совсем недавно любезничали. Так может не стоит делать скорополительных выводов о других при собственной ограниченности?
Один мой знакомый как-то рассуждал на страницах собственного журнала о том, почему в школе не учат логике. Ведь это именно то, что помогает человеку разобраться даже в тех сферах, где он совсем не специалист.
Хочется ещё раз напомнить: КАЖДЫЙ ИЗ НАС ИНДИВИДУАЛЕН! То есть, устроен не так, как другой. Шаблоны и среднестатистическое нужны для облегчения работы государственных служб, а чтобы понять, познать и сделать правильный вывод, нужно поинтересоваться индивидуальной особенностью. Для многих из вас человек или животное - это набор костей, мышц, ливера, нескольких литров биологической жидкости, помещённое в кожную оболочку, а то и вовсе просто тело и характер. И всё! Понятия не имеете во взаимосвязи химических элементов и физических процессов, протекающих в организме. Какие гормоны, как они вырабатываются, на что влияют и зачем они вообще нужны в живых существах известно даже не всем медикам. Какие бывают болезни, от чего они происходят, как долго зреют до патологических необратимых процессов, что при них нарушается в системе человека или животного - вам и в голову не приходит об этом подумать. И при этом запросто судите о любом, его поведении, его жизни... На каком основании вы это делаете?!
Задумайтесь над моим текстом, задайте себе эти вопросы. Может в следующий раз это вас остановит от навешивания ярлыков, поможет не обидеть человека, не перечеркнуть его надежды, не оттолкнуть от себе подобных, не разрушить его жизнь, не убить.
Сюда же. Пришло на ум. Заметила, что каждый по отношению к другому всегда занимает определённую позицию. Этот выбор зависит от многих факторов - собственные моральные устои, симпатия или антипатия к определённому типу людей, желание или нежелание помочь другому в сложной ситуации, собственное сиюминутное состояние и ещё много-много чего. Так вот, расслабьтесь! И проанализируйте, опять-таки, что вами руководит по отношению к другим. Дайте себе оценку. Если Вы субъективны по своей природе, лучше вовсе не вникайте в чужие ситуации - толку не будет, наоборот, можете только всё усложнить. Постарайтесь быть максимально объективны и высоко моральны по отношению к тем, кто нуждается в сочувствии и помощи.